失败是成功之母，前提是从失败中得到教训。2月3日，国民党公布了败选检讨报告。纵观报告列出的五大原因，其中有的原因固然找准了药方，也有的原因却似有失焦甚至因果颠倒之嫌。
这份报告中，“‘执政’未获认同“、“选举过程中党内矛盾不断”列在前两位。“执政无能”是台湾社会公评，自无争议；第二点则显示，国民党确实意识到了自己“不团结”、不顾大局争权夺利的老毛病。而在此次党主席补选的过程中，一些原本被看好的“实力派”主动退出，也说明党内主要人物对此有所警惕。
“网络经营不够深化”和“缺乏长期培育人才计划”分列三、四位。若说“不懂网络”就是年轻人疏离国民党的原因，恐怕有点避重就轻。年轻人不认同国民党，跟民进党长期深耕校园，在高校内提拔后备军有关，跟绿营20年的“去中国化”教育有关，也跟国民党形象老化，权贵政治横行，缺乏锐利清新的理想论述有关，这才是根本所在。
报告列出的最后一个原因，是“两岸论述无法凸显两党品牌差异”。报告中提到，民进党对国民党的两岸政策拿香跟拜，提出“维持现状”，以致国民党失去了特色。按这个逻辑，国民党的两岸政策没有问题，问题在于民进党跟着学。那么国民党的应对之道又是什么？难道要求民进党不要跟着学？
应该说，民进党刻意模糊的两岸论述确实有一定欺骗性。然而，两党两岸品牌趋近，国民党更应从自己身上找原因。国民党自执政以来，高举“不统”旗号，一开始就主动迎合绿营；任用深绿人士担任陆委会主委，刻意跟大陆拉开距离；一些两岸措施一被批评就转向不迭，屡屡涨绿营志气灭自己威风；坐拥“立法院”多数优势，相关法案却一再被绿营绑架，自废武功；在两岸交往时，也把绿营的“台湾主体意识”、“保护台湾利益”挂在嘴上，竞相表演“爱台湾”，正犯了“以己之短攻彼之长”的大忌。换句话说，民进党固然剽窃了国民党“维持两岸现状”的主张，国民党又何尝不是一直在对民进党“拿香跟拜”？
国民党在报告中，提到洪秀柱“失言”风波，显见已认定自己这8年的两岸政策无可挑剔，而洪秀柱“签署两岸和平协议”等主张过于“激进”，“偏离了国民党一贯主张”才是祸端。这种思路，只怕是颠倒了是非，错乱了因果。
若国民党只是时时紧盯一时得失，继续跟着民进党的指挥棒打转，才会真正泯然于绿营，彻底失去自己的品牌特色与核心竞争力。（文/黑白自在)
本文为海外网“港台腔”（微信ID:gangtaiqianghktw）栏目原创，如有转载请务必注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
放眼两岸三地局势走向，独家评论港台时事热点，港台腔还有更多精彩分析。
责编：王书央
赞
踩
路过
