“上海女逃离江西”,发帖人此前上传的图曾被质疑是盗来的
“上海女逃离江西”、“ 城里媳妇回乡过年光干活不让上桌、怒掀桌子”可以说是春节期间除春晚以外最热闹的网络新闻，但现在均被“网络部门”确认从头至尾均为虚假内容，这个结局给很多参与此间讨论的人们或许带来了一点点失落: 即使由此网络新闻引起的讨论内容再有价值，毕竟引发讨论的新闻本身是假的。
互联网时代带来的超量信息，让每个人都不胜重负，稀缺的注意力成为极为宝贵的资源。于是，很多光怪陆离的信息以其离奇或超过普通人体验的夸张被制造出来，吸引大家的注意力。理解了这个逻辑，对于很多诡异的新闻，自然就不会理会了。如若不然，有可能你会成为假新闻的帮凶。因为根据所谓的大数据，很多点击量高的新闻，都是被自动发掘出来，呈现在了新闻列表的前排。
但是，也有媒体称互联网背景下的新媒体不是新闻媒体，笔者认为这个认识有其深刻之处。当然，理解这句话不是从“新闻媒体”的法律法规意义上出发的，“新闻媒体”需要牌照，新媒体则不一定，各种自媒体都是新媒体的一部分。这句话的意思是说“上海女逃离江西”这样的假新闻，在新闻媒体中、在民间与官方心目中的主流媒体中不会出现，假新闻的出现反衬出新闻媒体或主流媒体的价值。从曾经的新闻发展历史来讲，新闻媒体或主流媒体发表的新闻虽然不一定都是真实的，但这些媒体只要继续存在，就要接受在历史中犯下的错误带来的压力，时时接受后来人的质询，并警醒自己不犯同样的错误。
可是，包括自媒体在内的好多新媒体并不是这种情况，由于信息传播的过滤性环节减少或缺失，有些个人发表的未经证实的帖子被当作新闻并非罕事。在这个意义上讲，在重大新闻发生的时候，能够一锤定音的还是那些更加严谨、真实的新闻媒体或主流媒体。互联网时代的注意力稀缺，只是一个方面；另外一个方面是，由信息泛滥带来的信誉缺失，同样极为稀缺。各种自媒体看似热闹非凡，但能够获得广泛社会信任的非常罕见。正因如此，那些能够稳定地持续生产有品质信息的主体才更能得到信任。
从这个角度讲，互联网开启的新媒体时代，并不意味着主流传统媒体再无价值。相反，主流传统媒体沉淀下来的信誉、声誉以及专业主义，都是有品质信息生产及其可信度的保证。未来有可能的是，经过积累的竞争之后，不再只有传统媒体时代的那些大家熟悉的媒体，而是更多出现一些新媒体时代新成立、新出现的媒体机构。但无论是哪一种情况，类似“上海女逃离江西”的假新闻出现的概率都会被降低。
(任孟山,中国传媒大学副教授、美国宾夕法尼亚大学访问学者,海外网专栏作者)
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
责编：刘国民
赞
踩
路过
