【侠客岛】布鲁塞尔爆炸,将欧盟推向十字路口

2016-03-23 08:18:01来源:海外网
字号:
摘要:如果欧盟国家的社会中统一的价值观不复存在,那么反映到政治实践中,显然会有让欧盟原本就艰难不堪的步履更加沉重起来。

  1458692485668955.jpg

    3月22日格林尼治时间9点半,比利时首都布鲁塞尔的机场和靠近欧盟总部的地铁站短时间内发生三起爆炸案,目前造成至少31人死亡,135人重伤。短时间内,能够在两地发起三次爆炸袭击的组织毫无疑问是一群拥有足够物质条件和相关技能的老练的恐怖分子组织实施的,ISIS宣称对此负责应当是所言不虚。

  迹象

  自从巴黎恐怖袭击之后,欧洲各国反恐压力与日俱增,不同国家的警方之间的交流合作也上了新台阶。

  就在四天前,比利时警方刚刚捕获了巴黎袭击案的主要嫌疑人之一萨拉赫,同期起获了大批的武器弹药。这显然是比法双方警务情报交流合作的成果之一。比起来巴黎袭击案件前,各国警方在反恐方面鲜有互通声气,以至于早被多国警方纳入视线的部分嫌疑人最终阴谋得逞,显然不能不说是进步。

  可惜悲剧的是,在他被抓获后比利时外长当时就警告说,种种迹象显示萨拉赫的同党们有可能发起进一步的袭击行动。而短短的几天时间内,这个袭击就成为一个流血的现实。

  为什么有如此良好的线索,拥有强大情报能力的欧盟各国警方竟然还没有阻止这个悲剧的发生呢?

  在探讨这个问题时候,显然不能够忽略一个重大的背景——叙利亚危机引爆的难民潮对于欧盟的冲击。难民潮的主体显然是因为战乱导致的人道主义危机受害者,但是目前的事实又用鲜血向我们证明了。欧洲国家一再担心不已的恐怖主义这匹“饿狼”不是“来没来”的问题了,而是早已经在欧洲落脚了。

  巴黎事件中,恐怖分子中就有两名是以难民身份混入法国的,其余多名恐怖分子也是成长于来自北非移民聚居的社区。二代移民的后代受到相同文化背景的恐怖分子的理论感召前往ISIS控制区获得使用武器和爆炸物等等技能后,再与混入难民的恐怖分子一道返回欧洲作恶,这种模式显然具有高度的隐蔽性。

  难民

  这次的难民潮的冲击之下,欧盟原本看起来很美好的种种设计立马变得千疮百孔起来。原先的设计基本侧重于欧盟的经济一体化,对于安全事务考虑较少。欧盟成立以后原本引以为傲的《申根协定》除了极大的便利了各成员国之间经济协作的人员往来和物流自由现在更为这些恐怖分子跨国活动打开了一扇方便之门。

  前面提及的各国警方缺乏合作的问题显然使得成员国之间取消边防措施在今天难民潮面前,立马成为一种类似于“裸奔”的冒险。原本在巴黎作恶的恐怖分子就是以布鲁塞尔为老巢,现在又再一次在这里发动袭击,其实一点都不意外。

  欧盟在叙利亚危机爆发以来,以德国和北欧国家为主的较发达成员一面为了突出自己的价值观高举起“人道主义”大旗,敞开怀抱接纳了几百万难民;可是另一面却远远没有做好相应的准备,为原本安定富足的社会设计的管控机制迅速失灵,社会治安短时间内迅速恶化,普通刑事案猛增。目前,几个主要接纳难民的欧盟成员国竟然到了说不清究竟有多少难民来了又有多少去了哪里的滑稽地步,至于甄别哪些是潜入的恐怖分子基本就是一个“不可能完成的任务”了。

  今天BBC安全事务方面的记者贾德纳还说:对于布鲁塞尔发生爆炸他不感到吃惊。在英国,穆斯林团体可以向警察报告可疑举动,防止了新的恐怖袭击,但是在比利时看不到这种情况。由于长期跟爱尔兰共和军针锋相对,英国警方的社会管控能力远远强于其他西方国家,早有针对性的在相当多的群体广布眼线,因此最终恐怖分子除了在07年侥幸搞了一次小规模地铁爆炸袭击之外,多数阴谋都被挫败于萌芽中。

  价值观

  看着布鲁塞尔机场的惨状,岛叔不仅回忆起不久前自己刚刚经行此地。那时候的机场中安检是一个很轻松的事情,虽然同行的伙伴行李中一小瓶辣椒酱被扣下,但是岛叔惊讶的发现吸烟室内,手持打火机的人不在少数。一个非洲兄弟还很好意的把自己的打火机送给烟瘾发作的岛叔,表示自己手里还有两个……

  从政治学的角度上说,人类个体放弃了自己原本拥有的很多权利转而结成社会和国家,第一目的就是在于确保自身的安全。这个逻辑之下反过来理解,那就是任何一个现代主权国家显然也必须将维护自身公民安全为第一存在意义,否则国将不国。

  因此在西方社会的价值观中,“个人自由”和“国家权力”之间如何平衡也成为了一个长久不衰的讨论主题。只是基于二战中“纳粹德国”国家强权无限扩张最后导致灾难的恶性事例造成的历史阴影,西方国家目前价值观普遍强调突出“个人”,推崇限制“国家权力”。

  只是我们生活在一个现实的世界中,这个世界经常还会出现点残酷的事实。所以不管一个价值观再美好,只要是无力应对现实世界或者是找不到合理的路径去实现,最后要么消亡要么向现实低头妥协。

  其实不止如此,在欧洲社会的更深层,“价值观”的撕裂正在逐渐浮现。许多左翼人士更加努力的高呼“人道主义”精神口号,要求政府在难民问题上更加包容更加积极。但是与此同时法国极右翼的“国民阵线”正在东山再起,而德国极右翼势力也走出了阴暗角落再次吸引了众多追随者,它的化身“选择党”在日前德国地方政府选举中颇有斩获。

  即便是对于难民态度原本最积极的默克尔政府,目前也出现了一定程度的动摇。这些极右翼势力并不是大家惯常印象中的“光头党”,很多人来自小工厂主,小农和街边杂货店的店主,都是普普通通的人。他们之所以对于欧盟抱有如此大的敌意,显然就是以前欧盟成员国那种“穿大鞋迈大步,结果摔跤不止”的行为一种反应。

  十字路口

  要自由还是强化警察权,这个问题很可能也会成为欧洲价值观另一道裂口。岛叔这么说并非危言耸听。美国的“9.11”事件后,迅速通过了《爱国者法案》就是一种要求个人交出更多的权利来方便国家维护他们生存安全的妥协。

  正在英国闹得沸沸扬扬的“脱欧”事件,是否最后会成为欧盟挽歌的开始?英国早前拒绝加入《申根协定》,坚持了比较严格的边检措施,因此在这轮难民潮中所受的冲击较小,现在看起来倒是很有点“明智之举”的意思。未来英国的所作所为是否会具有某种“标杆”效应?英国公众是否会受到鼓励,更多的倾向于脱离呢?

  即便年初欧盟委员会还在呼吁成员国之间要维护申根区的自由流动便利,但是包括欧盟领头羊德国在内的许多欧盟成员国又在内部边界(与其他成员国之间)重新设立了边检措施;法国则走的更远,除了效仿英国强化警察权开始针对移民强化管控之外,甚至宣布可能封闭涉嫌极端主义的清真寺或者剥夺恐怖主义罪犯国籍之类的措施。

  如果欧盟国家的社会中统一的价值观不复存在,那么反映到政治实践中,显然会有让欧盟原本就艰难不堪的步履更加沉重起来。

  如果大家还记得年前希腊债务危机如何让“欧元”经历了一次严峻的考验,而如今如果欧盟几大重要标志《申根协定》不复存在了,对于欧洲未来经济的造成的负面冲击会不会让“欧元”再次走到悬崖边上呢?如果作为欧盟统一象征的《申根协定》和“欧元”无以为继了,那么欧盟是否还能够存在?

  现在欧盟国家终于也走到了这个十字路口上,只是他们会如何选择恐怕不仅仅是他们自己的问题,而很可能成为一个改变世界格局的大问号。

(本文为“侠客岛”独家授权海外网发表,如有转载务必注明来源“海外网-侠客岛专栏”)

“侠客岛”是以解析时局政局见长的微信公号。关于反腐及其它热点话题,侠客岛还有更多精彩分析。敬请关注。

 

责编:栾雨石

  • 路过

新闻热图

海外网评

国家频道精选

新闻排行