北京和颐酒店女生遇袭现场监控录像截图
4月5日凌晨，新浪微博网友 @弯弯_2016发布长微博，叙述了她在朝阳望京798和颐酒店遭陌生男子袭击的遭遇。24小时里，事件在网络传播下迅速发酵，甚至演变为一桩公共事件，刷屏社交媒体。
对于网友来说，这种“病毒式”的刷屏现象已经不是第一次看到，2015年“青岛38元大虾”也曾引发过公众集体愤怒，但这件事给网友带来的震撼似乎比“38元大虾”严重多了。原因为何？媒体人曹林谈到：“青岛大虾事件是要钱，这是要命。”
正如曹林所讲，这次刷屏与以往性质大有不同。遇袭女生通过长微博和视频以近乎直播的方式，给网友强大的代入感——众目睽睽下被侵犯，这种叫天天不灵叫地地不应的无力感和恐惧感，让人产生强烈的遇袭共情感。击中公众心中的缺乏安全的情绪敏感点。也就是说，很多人都经历过这样的感受，可是为什么在事情发生在别人身上时，还是会有人选择围观，没有施以援手呢？
事件重要的目击者酒店服务员的反应是，以为两人是小两口吵架，所以没有阻止。这种行为的背后存在着根深蒂固的陋习或者弊病，便是对女性的非正常态度。罪犯为什么敢这么猖獗，因为在这片土地上仍然有些人觉得，男人打女人是天经地义的“管教”，是家务之事。联系几天前同样在微博上闹的沸沸扬扬的明星伴娘风波，新京报胡涵总结道：“女性要生存在一个随时被异性好友揩油、被陌生男人撕扯头发、被看客冷淡围观的世界里。这不得不令人反思。”
凭借巧辩走红的大V马薇薇也有同样的看法：“这件事跟女生本人是否与犯罪嫌疑人是否情侣关系，犯罪嫌疑人是否醉酒毫无关系。他俩就算在酒店开房过结婚纪念日，在女性明显反抗的情况下，酒店都有义务保护住客安全，警方都应及时立案。”
新闻发生之后，也有声音说女生要注意安全，学会保护自己。甚至微博、朋友圈等社交媒体上，各种防狼招数也开始流传。这些做法的出发点也是善意，只是我们在要求女性学会各种防身术的同时，是不是也该反思作为一个旁观者，我们看到类似的事情应该做些什么？青年作家韩寒在微博中写道：“别在明明可以施以援手的时候，因为误会和冷漠而放纵了邪恶。众善奉行时，诸恶总会退缩。”
当然，还有必要反思的是，为什么其他维权途径似乎都失效了，逼得这个女生不得不到微博上求援，用微博的围观去倒逼相关单位的重视？曹林在自己的评论文章中写道：“不是每一个被侵犯的女生都“有幸”遇到一个不那么冷漠的路人，不是每一个事件都能“有幸”成为被刷屏的热点，拿什么安抚公众的恐惧不安？我们需要勇敢的朝阳群众，需要路见不平一声吼的路人，需要不渣的酒店，更需要一求助就有回应的救济途径来消除我们的不安。“
行笔至此，笔者想到切·格瓦拉的那句名言：“我们怎么能在人们的苦难面前，背过身去。”（文/王书央）
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
责编：牛宁
赞
踩
路过
