日媒:中美“修昔底德陷阱”另一面

2016-04-29 06:49:18来源:环球时报
字号:
摘要:最近有人撰文称,修昔底德陷阱不仅涉及一个崛起中国家试图取代主导性国家,从而导致冲突。

  日本外交学者网站4月27日文章,原题:恐惧与荣耀:美中“修昔底德陷阱”的另一面 近年来,关注美中关系的观察人士爱谈“修昔底德陷阱”,两国最高领导人也频频提及,认为这是两国所面临的最严峻挑战之一。多数时候,领导人否认冲突不可避免,呼吁互相尊重与合作。但对于修昔底德陷阱,仍有一些常见误解需要消除。

  最近有人撰文称,修昔底德陷阱不仅涉及一个崛起中国家试图取代主导性国家,从而导致冲突。这只是事情的一半。西方多数分析家认为,中国作为一个正在崛起的国家,试图改变和颠覆当前的自由国际秩序。因此,多数政策建议希望中国外交多一些克制,少一些野心和咄咄逼人,认为这是避免修昔底德陷阱的唯一途径。

  但是,事情的另一半与修昔底德陷阱中的恐惧因素有关。主导性国家的恐惧促使其采取阻止别国崛起的预防性策略,从而引发冲突。或许可称之为预防性战争策略。当然,凡是严肃的学者,都不会认为美国为了阻止将来中国成长为超级大国,而真的去发动一场预防性战争。但在实际中,这种心态可能占上风,而且也确实存在于某些圈子。

  出于多种原因,美国分析人士的这种恐惧因素鲜有人论及,尤其是在美国国内。一个可能的原因是中国将来超不过美国。上述文章也警告美国分析人士不要抱着“恐惧思维”,担心中国会超过美国。

  这是不错的建议,因为现在驱动美国外交政策的是两大因素。一是恐惧,二是荣耀。一方面,美国自豪于当前的自由国际秩序,并决定不计代价地捍卫之。荣耀发挥重要作用。美国有强烈愿望向世界其他国家输出自己的价值观和制度。但同时,美国的对华政策受到无根据的恐惧驱动。美国政府对亚投行的最初反应就是这种恐惧的证明,他们担心中国会利用该银行削弱美在亚洲的影响力。当然,华盛顿后来意识到过于担心了,转而表示欢迎。

  和人一样,国家的外交政策中也存在心理和情绪因素。除非我们更好地懂得荣耀和恐惧如何影响决策过程,否则我们对修昔底德陷阱的理解不会全面。对影响修昔底德陷阱因素的更好理解,将有助于美中躲过该陷阱。(作者陈定定,乔恒译)

责编:宋胜男

  • 路过

新闻热图

海外网评

国家频道精选

新闻排行