金台沙龙现场
对于台湾新任领导人蔡英文的“5·20”演讲，有人认为其内容毫无新意，早在意料之中；有人觉得，蔡的讲话其实展现了一些新内容。各样的观点拼在一起，更能完整看清蔡英文“5·20”对两岸关系的真实描述。5月20日下午在人民日报海外版四楼会议室，第十期金台沙龙──“‘5·20’后的岛内政局与两岸关系”重点讨论了这一热点话题。
在沙龙现场，有学者提醒蔡英文，提“宪法”比提“宪政”更有善意；比如有学者希望蔡英文就“宪法固有疆域”指什么作出说明；还有学者希望蔡英文采用列负面清单的方式声明两岸非“国与国关系”。如此等等，包括大陆今年3月以来不断摆明原则与立场，蔡英文不可能不知道，也无法视而不见。不过，这位“很有谈判实务经验”的法律人，除了从陈水扁、李登辉那里学会了不少权谋，还从美中台多年互动经验教训中学会了管控风险和分类止损。沙龙嘉宾、北京联合大学两岸关系研究所所长朱松岭就指出，蔡英文是将“原则面与执行面分开”。
蔡英文还是没讲出大陆最希望她明确讲出的话，比如“九二共识”，比如“两岸一中”。 北京大学台湾研究院院长李义虎认为，蔡英文讲话中透露出的这点善意甚至不能说“进步”，只能说是“挪步”。中国人民大学两岸关系研究中心主任王英津则表示，虽然蔡英文提到要依据现行规定和有关条例处理两岸关系事务，然而，当年李登辉也是在这些规定和条例下走向“台独”。所以这并不能保证蔡英文不搞台独。
种种迹象显示，这是一个远比李登辉、陈水扁更不好对付的对手。李义虎和北京联大台研院两岸关系研究所所长朱松岭都认为，蔡英文“5·20”讲话充满陷阱。这一讲话表面上读不出明确的挑衅味道，但朱松岭认为“看全篇，怎么看也是充满着实质性的挑衅。”
至于“5·20”之后的两岸关系，中国国际问题研究员郭震远认为，今后两岸将会出现“新对抗”，而蔡英文也是一个值得警惕的对手。李义虎则认为，蔡英文“5·20”讲话“还是一个没有完成的答卷，答了点，但是没有完成，还需要对此做出进一步明确的回答。”李义虎还指出，以前大陆曾对民进党“听其言观其行”，接下来是“观其行”多于“听其言”，主要看蔡英文怎么做。这就要看蔡英文接下来能否拿出进一步的实际行动取信于大陆，如何回应“两岸共同政治基础”。蔡英文怎么答剩下的题，将直接决定今后两岸关系的顺与不顺。（文/刘国民）
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
责编：王书央
赞
踩
路过
