“占中”歌手何韵诗
香港的“占中”早就收场了，但“占中”歌手何韵诗的新闻热度重来，一会儿是被法国化妆品公司兰蔻（Lancome）取消代言，一会儿被香港企业“永久录用”，一会儿又被“永久录用”的东家“切割”了；网友们这一“圈”挺歌手“被打压”了，那一圈“切割”尚不能解心头之恨……信息有点乱，意见很多元，关键词倒是很永恒：政治与金钱。
先说政治，既然政治是众人之事，那么，政治言行就会伤害到众人，伤害人了就要付出代价，不能你伤害了我却一笑而过，而且还要到我家来谋利得名。普通人如是，艺人如是，有权的有名的都如是，这一点，作为21世纪的文明人都认同吧？至于伤害没伤害，一般伤害者说了不算，否则杀人都有理由，要看被伤害者的感同身受。挺歌手的人说歌者“不独”，只是自由表达意见，这没说服我，看看网上民意汹汹，看来也没服众。因为当事人没有面对争议自己出来声明，除了挺“占中”，捧达赖，也没看出来她的意见是什么。但“占中”及其鼓动者对内地人友善吗？连瞎子都看见了；达赖对中国友善吗？全世界都看见了，尚不论伤害主权、分裂领土这层涉及13亿人的核心利益，就从人情层面上来说，你三番五次去支持伤害我的人和事，总不能让我欢天喜地吧？你可以“自由表达意见”，我也可以自由表达讨厌吧？（这里友情提示：讨厌也不能侮辱）就是不欢迎你，也稍带不买账雇佣你的老板的账！行吧？
“自由表达”在21世纪是件理直气壮的事，尤其涉及政治，你不满意我我就可以回击你“政治迫害”，而“政治迫害”是件很LOW的事，“被迫害”了就占据了道德高地。可除了口号与煽情，还真没听到涉事歌手表达的观点是什么，没有观点，“自由表达”就是“自我表现”，表现不好就要承担后果。如果失去工作机会、荷包缩水，但好女做事好女当，打掉牙和血吞，我会赞一个；如果再到处喊冤，东拉西扯别人不坚持真理，那我就摇头撇嘴了。
再说金钱。企业以赢利为目标，这一点，21世纪的文明人也认同吧？歌手在外国的媒体上指责弃用她的公司“一个好的商业决定不一定是个对的决定”，又在网络发文暗讽“切割”她的老板借助“道德责任”成功获取了“营利追求”，大家怎么看？我只看到，自己有“表达”的自由，别人却没有做“好的决定”的权利；自己有“道德”，别人是铜臭，这本身离“自由”远矣。不懂得所喊口号的真意，行为背道，这是无知呢？矫情呢？虚伪呢？反正以我的见识，没好话。
政治，反对可以有，而且可以表达，可以坚持，但绝不因为反对就是当然的英雄。联合国《公民权利和政治权利国际公约》在“言论自由”下明言“得受某些限制”。当港台艺人说“大陆人上厕所不关门”、“就应该又来挣人民币又来（此处省略一字 ——笔者注）你妈”时，是伤害了别人的感情与名誉，还死不道歉，这不打算付代价？
金钱，要尊重规则，企业找代言、签约工作合同，当然要考虑市场号召力，套用一句港片台词：“当我做慈善的？”想挣这份钱，谨言慎行、保持形象是职业道德，否则别指责别人“不道德”；饿死事小，“表达”事大，另当别论；就是千万别又要玩自由、出风头，惹毛了买家还非得强卖，挣不到这份钱就是“被打压”。这样的傲娇无人喝彩，这样的喊冤无人买账！（文/终年无休）
本文为海外网“港台腔”（微信ID:gangtaiqianghktw）栏目原创，如有转载请务必注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
放眼两岸三地局势走向，独家评论港台时事热点，港台腔还有更多精彩分析。
责编：牛宁
赞
踩
路过
