对南海仲裁结果最好的回应是:不要理他

2016-07-13 06:56:24来源:海外网
字号:
摘要:仲裁的权威性本来就不如国际法院和国际海洋法法庭的判决,没有直接当事国的承认和同意,结果不会有任何实质作用。

  海牙国际仲裁法庭今天对南海仲裁案做出最终判决,菲律宾“胜诉”,并否定了中国主张的“九段线”。外交部第一时间发表郑重声明, 该裁决是无效的,没有拘束力,中国不接受、不承认。

  一句话:废纸一张而已。

  从结果来看, 南海仲裁案仲裁庭延续了以往的任性,在历史性权益、岛礁的法理地位、海域划界等问题上,全面支持了菲律宾的诉求,企图彻底颠覆中国在南海的法理主张。仲裁庭的做法已经完全丧失了作为一个国际机构应有的节操和底线,沦为菲律宾和美国的政治帮凶,其自身的合法性和结果的权威性在国际社会上已经荡然无存。如果任由这种任性下去,整个联合国《国际海洋法公约》离奔溃也不远了。

  所以中国不仅在捍卫自己的国家利益,也是在捍卫国际秩序。

  本来,该案两大核心问题逻辑非常清楚,菲律宾不能单方面提请仲裁、仲裁庭无权管辖该案。然而,菲律宾和仲裁庭非要搏出位,搞得名声大噪。那么,这些结果究竟有什么影响?

  岛叔认为,仲裁结果虽然对中国异常负面,但因为其没有国际合法性, 对中国的法理主张没有任何实质影响,不足为虑;而仲裁庭的做法却有诸多负面效果, 它将对南海地区规则乃至整个国际海洋秩序产生重要的解构或误导作用

  淡定

  近期,国内外质疑仲裁庭做法的声音此起彼伏,铺天盖地,搞得大家包括岛叔我都有了些审美疲劳。实际上,我们可能有些入戏了,对这场仲裁闹剧过于关注了,不排除有很多人将信将疑,担心“南海仲裁案”对中国南海维权造成重大影响。

  今天,岛叔要负责任地告诉大家, 这个仲裁庭做出的结果确实无效,激动的同志们千万不要过于上火,更不要被美国的舆论攻势蒙蔽了双眼,原因主要有以下几个方面:

  首先, 仲裁的权威性本来就不如国际法院和国际海洋法法庭的判决,没有直接当事国的承认和同意,结果不会有任何实质作用。而且,作为一个临时机构,该仲裁庭实际上根本没有能力审理南海争议如此复杂的事项,更没有强有力的约束力去执行结果。中国已多次重申,“不参与、不承认、不接受、不执行”的“四不”政策,相信包括美国在内的各方也都不会指望中国会吞下这个苦果。

  其次,国际法中不存在所谓“绝对权力”,仲裁庭作为《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)制度下的一个国际争端调解机制,其权威和权力是所有缔约国让渡的。如果仲裁庭明显在滥用权力,包括中国乃至国际社会都有权力也有必要抵制。对此,国际法委员会起草的《仲裁程序示范规则》明确指出, 越权仲裁的结果无效

  而在该案中,菲律宾和仲裁庭的行为都出现了诸多不符合《公约》和基本国际法原则的做法:如菲律宾将本来属于岛礁主权和海洋划界争议的问题包装成《公约》的解释和适用问题,在未与中方做任何协商的情况下,单方面提请仲裁;仲裁庭有意无视该案的实质问题,大肆越权、滥权,仓促推进仲裁进程,对缺席方中国的主张和利益缺乏必要的尊重,等等。这些都直接影响了仲裁庭的声誉及合法性。

  另外,目前,已有60多个国家或国际组织公开支持中国关于通过协商谈判解决南海争议的立场,不少国家和专家开始质疑仲裁庭的程序问题,虽然也有美国等部分西方国家支持菲律宾和仲裁庭,但围绕该案,国际社会的立场分裂已然是既成事实。不同于国内政治,国际社会无中央权威,国际法的任何规则和结果都仰仗大部分国家的默认和认可,在缺乏基本共识的情况下,仲裁结果无异于“废纸一张”。

责编:栾雨石

  • 路过

新闻热图

海外网评

国家频道精选

新闻排行