随着国际奥委会最终裁决结果的尘埃落定，俄罗斯奥运代表团搭上了通往里约奥运会的末班车。然而，并不是所有整装待发的运动员都拿到了车票，除去在海外训练的俄跳远选手克里什娜外，俄田径队的其他选手都被禁止参加本届奥运会。
2015年11月，因大规模使用兴奋剂的丑闻被曝光，俄罗斯田径队的67名运动员被全面禁赛。2016年6月，国际田联代表大会确定俄罗斯田径队将无缘8月的里约奥运会。7月18号，世界反兴奋剂机构(WADA)的调查报告称“俄罗斯体育部门操纵运动员使用兴奋剂并对此掩盖”，以此为由呼吁全面禁止俄罗斯体育代表团参加里约奥运会。自此俄罗斯奥运代表团身陷“或全团禁赛”风波。7月24号，在紧急电话会议之后，这项被媒体称为“现代奥林匹克运动会120年来的最严厉的处罚”并没有成为现实。国际奥委会最终还是选择用折中的方式将奥运会“检票权”交由各单项协会。
奥林匹克运动会作为一项超国家、超文化、超阶级的体育赛事，是四年一度的“全球性百姓狂欢节”，政治上的博弈不应以牺牲以个体为单位的体育运动员的利益为代价。奥林匹克运动起源于欧洲，蕴含着深厚的西方文化价值观与意识形态。因此，西方国家对于奥运事业一直有着不可撼动的发言权。然而，近半个世纪以来，随着美国与俄罗斯政治上的博弈与冷战，尤其是在普京上台后，体育成为了两国竞争的一个重要领域。因此，在体育事业上压制对方的发展成为了众多国家参与政治博弈的手段。
正如普京在接受采访时表示“政治不应干预体育”。奥委会最终做出的决定没有让“兴奋剂丑闻”发展到政治化的地步，在罗德琴科夫的爆料、理查德·迈凯伦领导的调查报告还存在质疑之际，“一刀切”地全国禁赛的确有违奥林匹克精神。一方面，这会让那些并未服用兴奋剂的运动受到牵连，辛苦准备4年甚至更久的努力付诸东流。另一方面，奥林匹克运动之所以拥有全世界的关注的一大主要原因便是各国运动员为了共同的理念齐聚一地，赛事的紧张程度和观赏性无需多言。俄罗斯作为一个体育强国，全团退出难免会让比赛的精彩性大打折扣。因此，基于比赛商业性和观赏性的考虑，若是让俄罗斯全团退出对国际奥委会来讲也是一大损失。
除此之外，这次的裁决不单单是一个国家能否参加一项比赛那么简单，这其中暗含的各方利益间的较量错综复杂，全团禁赛的结果或许会引起国际奥委会内部的矛盾与分化。一旦开了这个先例，奥运会是否会沦为东西方政治较量的工具和棋子？后果不得而知。
在这次的“兴奋剂”丑闻上，国际奥委会最终做出了一个艰难但还算理性的决定，俄罗斯避免了全团退出奥运会的惨剧，也接受了突破“使用兴奋剂”这一最高红线的严肃惩罚。但在接下来的单项审核中会不会再次出现风波还不得而知。正如已经无缘里约奥运会的俄罗斯撑高跳运动员丹尼斯·库德里亚夫特塞夫在接受采访时表示：“我们很无辜。我什么都没做错就要付出这样的代价”。
在这场政治与体育的博弈中，没有人是真正的赢家。（文/纪文慧）
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
责编：栾雨石
赞
踩
路过
