奥运会难民代表团
里约奥运会的亮点很多，其中之一便是10名处于颠沛流离之中的难民组成了一个特别的代表团来参加奥运会。这一灵活安排一定程度上体现了国际奥委会对体育精神的尊重，以及国际奥委会所倡导的人道主义精神。然而，国际社会固然可以为难民最终实现参赛梦想感到庆幸，但更应该为新世纪以来欧洲所推行中东政策感到悲哀。
这一安排首先解决了当今国际政治框架下难民这一无身份国籍群体参加奥运会的现实难题，一定意义上彰显了国际奥委会对所有人类群体和个体进行体育运动和参与体育竞技活动权利的尊重；其次国际奥委会则试图通过这一安排昭示其所秉持的人道主义精神，也似乎在提醒全世界关注难民问题。例如那位来自叙利亚的女难民游泳运动员曾经在漂洋过海之时，挽救了其他难民的生命，虽然没有进入所在项目的决赛，但其拼搏精神以及背后的故事着实令人感动、令人鼓舞。
上述特殊安排无疑有着一定的积极意义，但国际社会更应该以此为契机反思欧洲以及西方国家近年来所推行的政策。今日世界上出现的难民主要来自西亚和非洲地区，这些地区虽未必富裕，也未必和平安宁，但都不至于出现难民问题，或者至少不应该出现今日数以百万计的难民，而如果没有难民问题，也就不会出现难民参赛问题。
之所以出现难民问题，原因很大程度上正在于欧洲的错误周边政策。第一，欧洲错误地实施了追随美国的政策。西方、特别是欧洲是近年来难民危机的受害者，但欧洲同时也是难民危机的始作俑者。如果欧洲国家没有追随美国肆意发动伊拉克和利比亚战争，如果不是它们主张推翻叙利亚巴沙尔·阿萨德，那么中东地区也不会出现如此数以百万计的难民。一些欧洲国家开始指责美国发动了政权更迭战争，但事实上部分欧洲国家自己或是直接鼓动参与了战争，或是直接主导了一些战争，如利比亚战争。总之，欧洲自己难辞其咎。
第二，西方仍然在延续其错误的政策。指责欧洲不愿解决难民问题也是一种错误的观点，欧洲没有理由任由难民危机危害其政治经济和社会安全，但欧洲显然并不是在纠正而是在延续其过去的错误政策。欧洲国家仍然追随美国在叙利亚问题上的政策，即推翻巴沙尔·阿萨德政权，而这项政策正是叙利亚危机长期化的主要原因。让难民回归其祖籍国是解决难民问题的根本出路，减少难民从叙利亚等国继续外流则是当务之急。而西方仍在执行与此相悖的政策，之所以仍然坚持推翻阿萨德政权，其根本原因则是阿萨德推行的是与伊朗结盟的政策，而伊朗被西方国家视为敌对势力。
总而言之，是欧洲国家的错误政策导致了难民问题，并进而导致了难民参赛问题。而围绕难民参赛问题，国际社会似乎更有理由反思难民问题背后的国际政治原因。然而，在这一点上，西方媒体采取了选择性回避，而非西方媒体也没有表现出应有的热情。
需要指出的是，尽管以特殊代表团的方式解决难民参赛问题一定程度上体现了国际奥委会的创意，但其背后所蕴含的行为逻辑则未必值得国际社会为之称道。现代奥运会历经一百多年的发展，已经在很大程度上代表全人类的一些共同的价值追求，包括公平竞技、友谊、团结、勇于拼搏和挑战自我等。但另一方面，奥运会终究是发端于西方文化背景之下的体育竞技活动，故而西方的价值理念不可避免地在其规范和操作层面处于主导地位。西方在衰落，但西方仍然在各个方面占据优势地位。
通过上述安排，国际奥委会也似乎在暗示西方近年来所倡导的人道主义高于主权的理念。诚然，人道主义已经成为全人类的共同价值观，但是西方所倡导的超越主权的人道主义，事实上最后却沦为强势西方干涉非西方国家的理论工具。国际奥委会这种做法似乎存在为西方人道主义理念和政策站台的嫌疑。
（金良祥，上海国际问题研究院博士，海外网专栏作者）
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
责编：刘国民
赞
踩
路过
