G20杭州峰会已于5日下午顺利结束。在中国的努力下，本届峰会成为G20历史上发展中国家参会数最高的一届会议，集中了广泛的国际“民意”。不过，也有部分外国媒体对杭州峰会的作用表示怀疑，认为G20只是个“清谈会”，不值得重视。对此观点，解码哥不以为然。
相比于南海问题、萨德危机等国际政治的热点事件，作为国际经济领域的盛会，G20显得有些“高大上”，和普通老百姓的生活有一定的距离。另外，相比于楼下大爷也能说几句的政治话题，国际经济议题的讨论“门槛”比较高，这也影响了普通百姓关注G20相关新闻的热情。
不过，这并不说明G20没有意义，只是世界元首的“茶话会”。要知道，这些领导人的日程都是极为繁忙，以分为计算单位的，像美国总统这样的领导人，能飞越半个地球来参加一个两天的会议，自然是因为能“值回票价”。其中，最重要的就是，G20为这些执掌着各国大权的首脑们提供了一个了解对方想法的舞台，从而为全球经济合作创造基础。
由于多边会议牵涉的国家众多，要达成一致的意见比较困难，很多时候只能得出一个比较模糊的方向性结论。相比之下，G20框架内的双边会晤则更受关注，本次杭州峰会上，习近平分别会见美国总统奥巴马、韩国总统朴瑾惠总统、日本首相安倍晋三等领导人的新闻，都受到外界的重视，并得到举世瞩目。
此外，认为杭州峰会只是“清谈会”也不符合实情。在海外网日前举行的主题为“G20杭州峰会：世界经济与中国贡献”的金台沙龙上，经济学者万喆认为，当前全球经济复苏乏力，各国采取的经济刺激政策也已经几乎“倾囊而出”，大家都缺乏“加码”的办法，因而需要G20这样的场合共谋出路，合力自救，“因为历史已经走到了这一步”。无论是否承认，世界的目光确实都在盯着杭州，希望聚集在这里的二十位全球最有权力的人拿出一艘全球经济的“诺亚方舟”来。
本届G20峰会也确实在最为重要的世界贸易问题上做出了承诺，反击了目前愈演愈烈的“反全球化”浪潮。根据英国BBC、美国之音等媒体的报道，在会后发表的联合公告中，二十国集团成员做出承诺，停止在全球贸易和投资方面搞保护主义。这恐怕是本次峰会最重要的成就。当然，也有声音说，峰会上达成的只是一种意愿或是意向，并不具有约束力。但这就是G20模式，各国掌管大政方向的领导人达成原则上的共识，做出政治承诺，其具体贯彻则要靠各国贸易部门和WTO等国际组织的努力。因此，公报中这样写道：“我们有关停止或者取消保护主义措施的承诺延后到2018年年底。我们重申我们落实这一承诺的决心，支持世贸组织和联合国贸易与发展会议以及经济合作与发展组织在监督保护主义方面的工作”。
解码哥还注意到另一个有意思的现象：国际政治研究学者们虽然对G20的成效抱有一定怀疑，相比之下，国际经济学者则注意到了峰会中取得的一些实实在在的进步。在海外网举办的“金台沙龙”上，商务部研究院研究员白明就认为，本次杭州峰会在结构性改革、创新、反对贸易保护主义上都取得了实际的成果。峰会上通过的G20贸易增长战略和投资准则，有望使贸易成本下降15%左右，激励将近1万亿美元的新的贸易量产生；峰会提出的eWTP电子商务平台，将使千百万中小企业受益。更不必说，中美在《巴黎协定》上的共识，成为国际应对气候变化领域最引人瞩目的“协同行动”。
需要注意的是，由于G20峰会上形成的共识，主要是宏观层面上的，普通百姓不容易“体感”到，这就需要G20本身加强与外界的沟通，并通过媒体把这些“高大上”的话题“打碎”，跟普通人的切身利益和生活相联系。这样，才能让G20有更坚实的“群众基础”，也有助于减少将G20当成压迫世界的“精英俱乐部”的“反全球化”人士的不平之声。（文/王少喆）
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
责编：栾雨石
赞
踩
路过
