海外网第12期金台沙龙现场（王健 摄）
9月，台湾多地接连上演万人大游行。先是在3日，超十万名的台湾军公教人员走上街头游行示威，提出“反污名，要尊严”。这是蔡英文上台以来台湾第一次爆发大型抗争活动。紧接着，12日，台湾观光业者举行自救游行，以“要生存、有工作、能温饱”为诉求，呼吁蔡英文承认“九二共识”。蔡英文刚刚执政百日，就接连遭遇大型民众抗议，百日定生死，似乎蔡英文的执政命运并不太妙。然而，现实情况是，频繁的民众抗议对蔡英文造成的伤害似乎“微不足道”，蔡英文并没有“掉血”太多。为什么蔡英文“不惧”民众的抗议呢？
9月21日，由海外网举办的“金台沙龙：岛内政局与国民党的未来”在人民日报海外版举行，社科院台研所助理研究员陈桂清回答了上述问题。他认为，蔡英文是以阶级对立的思维来推动军公教改革，让军公教成为社会大众的对立面，“所以她打定主意让你抗议，而且还借此挑唆其他组织对军公教的不满”。在过去，军公教人员普遍被视为是偏蓝的，陈桂清表示，民进党是将军公教污名化，过分强调军公教待遇高、有特权等问题，“绿营对外散发出来的舆论就是，军公教人员是社会‘蛀虫’，少了这种‘蛀虫’，台湾岛内的民众会更好，大多数台湾民众反而相对来说有了更好的争取公平正义的机会。”
社科院台研所研究员王建民在“金台沙龙”上对这一问题作了进一步阐释，他认为，民进党就是要借此搞阶级斗争，搞阶级分化，这一点从军公教游行打出的口号“反污名，要尊严”就可看出。“军公教人员在岛内被污名化的程度很深的，然而，他们的不满情绪却很难影响大多数民众对蔡英文当局的态度”，王建民由此判断，军公教人员的游行抗议确实会对蔡英文当局造成一定影响，但是实际上造成的影响并不大。
但九一二观光业者游行与军公教游行的性质有些不同，因为前者牵涉到一些百姓的根本生计问题。北京联合大学台湾研究院两岸关系研究所所长朱松岭在“金台沙龙”上指出，其实蔡英文当局对相关的行业做了切割式的论述，“她在台湾岛内有一套论述，认为部分台湾岛内的民众是受到两岸红利的影响的，赚到两岸红利的便宜，属于两岸红利的‘既得利益者’”。现在，蔡英文的政策触动了这一部分人的根本利益，令其生意惨淡，这些都会给蔡英文的两岸政策带来压力，但还远不至于对蔡英文造成太大影响。“观光业者只是一个小的行业群体，目前造成的影响还属于可控的范围。再加上其他方面的社会矛盾的掩盖，国民党与民进党互相指责对方应该为观光业的惨淡负责，这些因素都削弱了观光业者游行对于民进党当局的影响。”
朱松岭指出，无论是军公教游行抗议，还是观光业者游行抗议，都只是一个行业内部争取自己权益的斗争，不是一种公民的街头运动。这些局限于一个行业内部的利益诉求，不会给民进党当局的施政带来太大影响。但是台湾的经济发展与社会改革都是考验民进党的重大课题，在绕开大陆，回避“九二共识”的情况之下，要想取得成功是相当困难的。如果民进党蔡英文不能很好地解决发展与改革问题，而一味与国民党搞政治清算，分裂族群，将可能会引发更多行业的游行抗议。至于是否会形成大的公民街头运动，还要看蔡英文自己未来的表现。（文/李鹏宇）
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
责编：李鹏宇
赞
踩
路过
