“封山投毒”,是粗暴管理模式的中毒太深

2016-11-08 15:02:28来源:海外网
字号:
摘要:要让“不听话的养殖户”品尝苦头,从而让“不听话的养殖户”畏惧。

近日,有网友爆料称,河北省保定市涞水县为禁止放牧,在禁牧区内投放毒饵,部分网友认为,这种做法过于“粗暴”。涞水县林业局禁牧办相关负责人解释,投毒的目的是为防止鼠、兔对生态环境的破坏,并非针对牧民。专家认为,投毒可能会危害到其他野生动物,影响地区生态平衡。

涞水县的三个乡镇,一下子在禁牧区投放了4200斤毒饵。尽管,当地的回应说是为了防止老鼠、兔子破坏生态环境,可是这种说法也很难成立。很显然的是,当地在禁止放牧的时候,出现了难以管理的现象,也就是说,养殖户有人不听话,依然任性的到禁牧区里放羊。

联系有关部门的苦衷,结合禁牧的困境来看,我们完全有理由怀疑当地在禁牧区域投放毒饵的真正目的。不能完全就说投毒是恐吓“不听话的养殖户”的,但是最起码一定会有这种因素。目的之一,就是要让“不听话的养殖户”品尝苦头,从而让“不听话的养殖户”畏惧。

公平而言,设置禁止放牧区域的做法是对的。既符合法律规定,也符合保护需要,更是建设生态家园的必须,只有不折不扣的落实禁牧制度,才能确保我们拥有一个生态家园。从这个角度来看,“不听话的养殖户”是存在错误的,岂能为了自己的利益,就不把国家法律放在眼里?不过,即使“不听话的养殖户”有天大的错误,这种“封山投毒”的做法也是大错特错的。我们的监管部门需要搞清楚一个问题,为何对禁止放牧的规定,老百姓置若罔闻?

说白了,其实还是致富的焦渴。生活在山村里,人们已经养成了“靠山吃山靠水吃水”的习惯,大山就是生活来源。封山禁牧是对的,错的是粗暴的管理模式。是不是宣传没有到位?是不是普法没有到位?是不是该给“不听话的养殖户”找个解决衣食住行的生存途径?这些问题都解决了,老百姓还会如此任性吗?

即便退一万步来说,当地“封山投毒”的目的真的是“阳春白雪”,不是为了吓唬百姓,而是为了绞杀老鼠和兔子的,这就一点问题也没有了吗?显然也不是,这不仅不是在保护环境,而且是在破坏环境。老鼠和兔子也是自然生态下的一种生物和谐,他们都有着自己的天敌,是生是死不妨交给大自然。

再说了,如此鲁莽的“封山投毒”,难道被药死的仅仅会是老鼠和兔子吗?山区的生态系统很复杂,不会只有老鼠和兔子会被毒死,投放毒饵很可能会对生态系统中的其他野生动物也造成伤害,如果是这样的结果,这岂不会对自然生态造成更大伤害?

无论“封山投毒”,是为了吓唬“不听话的养殖户”,还是为了毒死兔子和老鼠,这种做法都是鲁莽的,都是粗暴的。是到了用法治精神、体制架构,给粗暴的基层管理模式解毒的时候了。(郭元鹏)

海外网“舆论广场”栏目原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。

责编:栾雨石、李鹏宇

  • 路过

新闻热图

海外网评

国家频道精选

新闻排行