11月4日凌晨5时，安徽省城望江路某职业院校校门口，一名陌生男子问学生小王是否是该校的学生，小王点头称是后，该男子突然掏出手枪对准他，称自己刚经历过枪战，让小王带他去寝室换衣服。小王在极度恐慌中，带持枪男子去了寝室。男子换好衣服后，小王被胁迫去了学校附近的早餐店吃饭。后来，通过支付宝转账和ATM机取现，男子抢走了他3500元现金和一部lphone6S手机。原来他使用的是“玩具仿真枪”。
警方破案十分迅速，案件发生几个小时之后，就将犯罪嫌疑人抓获了，等待犯罪嫌疑人的必将是法律的严惩。可是，这起案件的告破，并不能终结“仿真枪”带来的安全隐患。“仿真枪”也是玩具枪的一种，可是对于这种玩具的监管却不能开玩笑。我们需要追问的是“仿真枪”的安全隐患子弹还要飞多大会儿？
就在11月4日，我国还发生了一则涉及“仿真枪”的新闻。虽然是虚惊一场，但也值得反思。当天在汉中市的时代广场，有人看到一位身穿迷彩服的男子携带枪支游玩，立即报警。有关部门一边派出武警战士搜寻“带枪男子”，一边疏散人群，一边告知附近居民注意动向确保安全。没想到的是“带枪男子”只是一名13岁的军事爱好者，他携带“仿真枪”到公共场所只是感到很好玩，很气派，很威武。
“仿真枪”的虚惊一场只能是无奈吗？
“仿真枪”虽然也是玩具枪的一种，但是却因为“仿真枪”的外表和玩具枪有着本质不同，而存在一定安全隐患。就像安徽的“仿真枪劫案”一样，何以把群众吓破了胆子？就是因为“仿真枪”太像真枪了。无论是在影视剧里，还是在现实生活中，我们都看到过这样的场景，作案的犯罪嫌疑人携带的不是真枪，而是假枪，可是假枪也能实施“精确犯罪”，有的人就能用假枪成功抢劫银行。
无论是虚惊一场，还是伤害成了事实，对于“仿真枪”来说，都是值得我们深刻反思的。我们该如何终结“仿真枪”带来的“真危害”？对于“仿真枪”的监管，监管不能只是当成玩笑，也需要安全监管的枪盒子。
一方面，要限制“仿真枪”的“真标准”。“仿真枪”太像真枪了，就是最大的安全隐患，我们需要调整的是玩具枪的生产标准，让“仿真枪”不能和真枪一模一样，这应该成生产标准的底线。
一方面，要限制“仿真枪”的出入范围。游戏者不能将“仿真枪”带入人员众多的公共场所，像超市、医院、银行，这样的场所是不能让“仿真枪”进入的，这需要在制度上给“仿真枪”的出入范围设置一个规定。
再一方面，对于“仿真枪”的销售来说，是否应该考虑实名制登记的问题，虽然说“仿真枪”没有什么危害，但是如果被不法分子利用了，也就能产生危害，这是不容忽视的。
“仿真枪”的隐患子弹还要飞多大会儿？（郭元鹏）
海外网“舆论广场”栏目原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
责编：栾雨石、李鹏宇
赞
踩
路过
