近日，河北省藁城市常安镇永安村的村民发现，多年来在农村信用社代办点存的钱不翼而飞了，代办点唯一的工作人员张风绵也联系不上。当地北楼信用社证实，村民们手中的存款凭条全是假的，不仅凭条是假的，连张风绵经营的信用社代办点也是假的。
在农村，信用社在百姓的眼里就是银行。他们还给自己设计了一个很有感染力的广告语，叫“老百姓身边的银行”。就是这个“老百姓身边的银行”却把老百姓给骗惨了，2000万血汗钱就这样消失了，“负责人”也没有了踪影。
事情出来了，当地有关部门也在积极善后，政府出面解释，警方出面侦破。不过，即使案件能够顺利侦破，这2000万还能不能一分不少的回到老百姓的手里，还真不好说。既然潜逃了，就说明要么会拿着这笔钱去挥霍，要么也可能早就“亏损”了。
一个“假信用社”为何能在当地存在10多年？这才是我们该追问的地方。据了解，起初，在当地确实有一家合法的信用社代办点。只是，这个代办点在2005年的时候就注销了。也就是说，当地的信用社代办点转移走了，不在这里发展业务了。骗子就是借助这个空白点设立了“假银行”的。在这种情况下，当地的老百姓受骗也就不是什么稀奇的事情了。他们如何知道“真银行”走了？他们如何知道这是“假银行”？
笔者想追问三个问题：
其一，既然当初信用社撤销了这个代办点，为何没有做好宣传好工作？如果说，当初自己的离开是需要的事情，那么最起码也应该做好善后工作，让老百姓知道你已经不在当地开展业务了。
其二，冒牌的银行，信用社为何不能发现。尽管说，在这起事件中，信用社也是受害者，不过不能因为他们是受害者就只是给予同情。在一个地方，有人冒充自己建立了一个“假银行”，门头店招用的是自己的标识，内部装潢是模仿的自己结构，难道不该早点发现问题？
其三，这个虚假的代办点就坐落在村子里，作为基层组织的村党支部、村委会的人，难道也一点都不知情？当初信用社抽身而去的时候，难道没有和村党支部、村委会的人员说声“再见”？其实，这暴露出的是基层管理乱象，是不作为、乱作为的习气。
我还想追问的是租赁户。按照规定，在给别人提供租赁房屋服务的时候，是要签合同的。既然是以信用社的名义租赁房屋的，就应该提供信用社的手续，不知道民房的主人索要这些证件了吗？租房乱象到了该治理的时候了。
“假信用点卷走2000余万”不能只让村民哭泣。“假银行”为何能在“真监管”眼皮子底下嚣张10多年？（郭元鹏）
责编：栾雨石、李鹏宇
赞
踩
路过
