日前，被香港高等法院判定丧失议员资格的“青年新政”成员游蕙祯发表公开信，竟“建言”台湾地区领导人蔡英文考虑收回香港新界的主权。消息一出，舆论纷纷挞伐游蕙祯的幼稚荒唐，迫使游收回公开信并出面致歉。而台当局的主动回应，则不免令人警惕“港独”、“台独”的暗中合流。
游蕙祯之所以丧失议员资格，在于其藐视庄严的宣誓仪式，以称呼“中国”为“支那”的方式公开辱华。此种数典忘祖的行径遭致香港各界爱国人士的批评，香港特首梁振英因而向法院告诉。而全国人大常委会也对香港《基本法》作出解释，宣誓必须符合法定形式与内容要求。香港高等法院最终判决游蕙祯及具有相同行径的梁颂恒丧失议员资格。
对此，游不仅未反思对国家的态度，反而“急病乱投医”，声称“人大释法抵触《中英联合声明》，使《中英联合声明》失效，‘中华民国’仍保留有关香港主权问题的三份条约，根据‘南京条约’和‘北京条约’，香港本岛及九龙半岛是移交给英国，而新界是租借99年，《中英联合声明》无权决定新界的主权”，由此建议蔡英文就“中华民国宪法架构下新界的地位”表明立场。
游的荒唐之处有三：一是毫不顾及中华儿女朴素的家国情感，也不考虑香港人民多年来反殖民统治的努力，把世界各国早已不承认的不平等条约拿来质疑国家对香港的主权，是再一次的数典忘祖。二是硬生生扯清朝，抬出“中华民国”，挑战“香港属于中华人民共和国一部分”的国际法地位，是对国际法常识的漠视。三是为了拉拢“台独”支撑“港独”，打出“中华民国”旗号，却不知岛内“台独”分子并不买账，《自由时报》上一片反对“中华民国”声浪，游只是一厢情愿。
“港独”、“台独”都是极其狭隘与自私自利的。游蕙祯所代表的“港独”势力在香港是行不通的，也不可能得到“台独”分子的真心帮助。看起来，“港独”、“台独”没有合流的能力。不过，从游蕙祯宣誓后即赴台演讲，丧失议员资格后受到台陆委会声援，收回公开信后也能得到台当局及民进党的正式回复，说明“港独”、“台独”在反对“一中”的大背景下有相互拉抬、营造声势的主观需求与客观行动。一方面，“港独”极力营造“一国两制”模式的负面印象，向台湾社会传递“一国两制”行不通的错误信息，同时极力争取“台独”给予资源支持，包括社运培训、媒体协助等，并学以致用在香港制造事端，并炒作极端化的政治氛围；另一方面，“台独”则充分利用“港独”的示范效应，影响岛内民意走向，从而骗取选票，并暗中资助“港独”发展壮大。由此，防范“港独”、“台独”的合流并不是一个假议题，因为港台问题的联动性真实存在。
在“港独”、“台独”合流方面，当前的形势主要是“港独”寻求“台独”外来奥援，“台独”利用“港独”对内消费。处理好“一国”与“两制”的关系，发挥“一国两制”的示范效应，保持香港的繁荣稳定是根除“港独”社会土壤的根本所在。同时，在维护国家主权与领土完整的议题上，不能有丝毫退让，尤其是对指标性人物的指标性动作要严加防范，对我们的政策底线要充分宣传，不能给“港独”、“台独”分子有任何幻想和可乘之机。事实上，无论是“港独”、“台独”都是极其狭隘的，不可能真心的帮助对方，其极端行径也不会受到主流民意的支持，我们应该针对挑衅行为果断适时出击，戳穿其谎言，揭露其危害，避免其误导一般民众，让“港独”、“台独”缺乏联动的社会议题与群众基础。
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
责编：王少喆
赞
踩
路过
