近日，《罗一笑，你给我站住！》一文刷爆朋友圈。文章显示，深圳5岁女孩罗一笑患上白血病，父亲罗尔在微信公号记录女儿治疗过程，引发社会好心人士打赏捐助。此事在昨天一早遭遇“反转”。有网友指出，罗尔有三套房产，利用公众号募捐，幕后是推手深圳市小铜人金融服务有限公司（简称小铜人公司）炒作该事件进行营销。（12月1日新京报）
类似“罗尔事件”并不是爱心折翼的个案，以往公共安全事件、自然灾害造成死伤、人身重大病患都会引发网络上各种花样翻新的求助消息，随后的“反转”让广大群众一腔热血变作一地鸡毛。随着手机、网络高度普及，许多传统的线下活动现在都搬到电脑或者手机上来。慈善活动也不例外，据有关方面统计，仅去年一年通过网络、客户端用户所给予的捐赠超过了四亿元。然而，随着网络捐赠的兴起，一些随之而来问题也引起了大家的关注。
网络信息传播极大地降低了一呼百应的成本，放大了众人拾柴的能量，却也带来更大的信息壁障，让人真伪难辨。一些热心人士不愿捐助的理由，主要就是不了解公益组织的操作是否合理合法，不清楚受捐者的真实身份，不清楚自己所捐钱物的用途，和不了解自己如果被骗捐了该怎么办。网络捐款已经成为了慈善事业的主流趋势，但是如何解决大家担心的问题，让更多人更放心的参与慈善事业，就成了发展的重中之重。
为了更好的呵护慈善精神，避免正义受挫，将慈善事业尤其是网络慈善引入法治之路是办法之一。恰如慈善法专家指出的，帮助罗尔营销的某公司可能因为“非法募捐”承担相应法律责任，但罗尔通过个人公号“卖文”打赏属于个人求助而非募捐，不受慈善法的调整。个人求助和个人募捐，究竟应该如何清晰界定？公募主体的界定、公募行为的规范，如何究竟应该如何对接信息社会？
完善网络慈善法制建设。很多个人在社交类平台发起的慈善类捐助，而这类捐助虽然也说了被捐助者的信息和捐款的去向，但因为缺乏有效的法律约束和监管体制，捐助者的钱去哪儿了实际上很难说得清。由于网络募捐是这两年新型的一种募捐方式，国家原有的法律法规，并没有针对这一块有特别明确的规定，相应的规定需要国家立法进一步完善。
正规慈善机构建设规范的网络募捐平台。正规机构的慈善运营，受到《中华人民共和国公益事业捐赠法》的保护和约束。求助者向正规的慈善机构提出求助申请，有机构进行调研，确定真实情况后在网络募捐平台发布信息，捐助者将钱打到统一的账户上，全程对捐款的去向进行公示。
加强监管部门职能作用。如果受助者的信息不属实，很可能就是遇到了网络欺诈，应当立即向公安部门进行举报。改善目前的网络捐款环境，相关政府部门应该多鼓励一些有资质的慈善机构，以机构为平台对个人进行网络慈善捐款，这样也可以方便相关部门监管，让网络慈善捐款可以更加健康透明的发展。（果 果）
海外网“舆论广场”栏目原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
责编：栾雨石、李鹏宇
赞
踩
路过
