据外媒报道，12月11日美国候任总统唐纳德·特朗普在接受福克斯电视台专访时表示，“我不知道为什么我们必须受‘一个中国’政策的束缚，除非我们和中国在包括贸易等问题上达成协议”。他还声称，中国在货币政策、朝鲜核威胁以及南中国海争议等问题上，也没有和美国站在同一阵线。这是自12月2日上午他与蔡英文直接进行电话交谈后，第二次拿涉及中国“核心利益”的台湾问题说事。前一次是无视和打破了1979年美台断交以来美国总统或当选总统从不与台湾地区领导人直接通话的“常识”与“惯例”。这一次则是公开质疑美国前8位总统一直重申和奉行的“一个中国”政策。时隔不到10天，即将登上总统大位的特朗普在过渡期两次触及中美双边关系上敏感的台湾问题，人们不禁要问其用意究竟何在？
众所周知，“电话交谈”一事是特朗普通过“推特”发文公布的，随后又借“推特”为其言行辩解，这一做法被美国媒体称为“特朗普的推特风暴”（Trump’s tweet storm）。而特朗普质疑“一中”政策的言论，则是通过在整个大选中一直支持他竞选的保守派主流媒体福克斯电视台播出的。尽管他利用了网络自媒体和主流电视媒体这两种不同的传播工具，但其散布的言论涉及的问题几乎是相同的，即通过贸易争端、汇率操纵、美台关系、南海和朝鲜核问题将矛头直指中国。显然，他的上述举动是展示和说给支持他的不同年龄段的选民、共和党阵营的强硬派人士以及中国和全球其他地方的受众看的和听的。
其次，先前有媒体认为特朗普在台湾问题上的言行乃是缺乏外交经验、出于“无知”或“行事鲁莽”的看法，是站不住脚的。特朗普过渡团队发言人凯莉安娜·康韦在“电话事件”发生后接受媒体采访时就解释称，特朗普“非常清楚”美国在台湾问题上的政策，也“获得了完整的情况通报”。在12月11日接受福克斯电视台采访时，特朗普再度为“电话事件”引起的争议辩解，也称自己“完全了解‘一个中国’的政策”。既然了解美国在台湾问题上的政策和“一中”政策以及掌握了“完整的情况通报”，那么为什么还要两次拿台湾问题做文章，并升级为公开质疑“一中政策”，以及扩大到中美双边关系的重大问题呢？很显然，他是在利用“过渡期”这一所谓“言论不等于政策”、可以“不承担责任”的时机，以“单边行事”的方式提前试探中国的反应和对相关问题的态度，以显示不同于过去几位总统与中国打交道、处理争议问题的所谓“特朗普方式”（Trump way）。其实早在12月4日，当选副总统迈克尔·彭斯在美国广播公司《本周》电视节目回答特朗普会否兑现竞选期间要把中国列为“汇率操纵国”的承诺时就说，“这将由当选总统在就职以后再决定是否执行上述政策。”
特朗普当选之前，一直被人们视为是一位地产界的亿万富翁、精明敢干的商人，没有从政与外交经验。其实，他参加总统候选人提名竞选并最终击败民主党对手希拉里，且在挑选、组建其新政府要员的过程中已在积累政治及政府管理经验、了解外交与安全政策问题，加之他已任命的未来政府阁员们，以及过渡团队中的一批智囊和政治精英都在为其出谋划策。因此，特朗普上述的所作所为表明，他不是在“做秀”，也不是他想以商人的思维来行事，其目的是在中美关系上做笔“大交易”或者想拿不同争端和问题之间进行“交易”。这是让双边关系中的突出问题凌驾于中美关系整体考虑和处理，以展示其现实、强硬的对华姿态和单边先发制人的外交策略。
12月8日，美国皮尤研究中心发布一份民调报告显示，受访的美国人中，有82%（包括76%的共和党支持者和90%的民主党支持者）认为，特朗普上任后在发表言论和使用“推文”上应当“需要更加谨慎小心”，仅有45%的受访者对其处理国际危机抱有信心。可见，特朗普的一些“出格”言论已引起部分美国民众的担忧。同样，特朗普在台湾问题上的言行也将有损于中美关系的稳定和发展。必须看到，中美关系是当今世界上最重要的大国双边关系之一，也是全球和地区事务中最重要的双边关系之一。中美两国理应相互尊重，互利互惠，加强对话协商，以“建设性的方式”处理和管控分歧，在应对地区与全球性问题和挑战上增进合作，才能保持两国关系不断平稳地向前发展。
（俞晓秋，中央编译局海外当代中国学研究中心研究员，海外网专栏作家）
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
责编：王书央
