印度拱“穆罕穆德军”上位,中国为啥反对?

2017-01-09 14:37:14来源:海外网
字号:
摘要:“穆罕穆德军”这事,不归专门打击这两个组织的1267号决议管,自然也就不能被列入该名单了。

blob.png

联合国安理会1267委员会是专门针对“基地”、伊斯兰国设立的。图源:联合国网站

据环球时报报道,印度两位外交国务部长近日就中印关系对媒体进行吹风,其中一位部长谈及中印在1267委员会列名问题上的分歧,称作为负责任和成熟的大国,中国不应采取“双重标准”,呼吁中方重新审视立场。

中国外交部发言人耿爽5日就此表示,有关中国在联合国安理会1267委员会列名问题上奉行“双重标准”的说法并不成立。中方在这个问题上的标准只有一个,那就是以确凿证据为依据。这是唯一的标准。

1267委员会是联合国安理会负责制裁“基地”、塔利班和伊斯兰国相关组织的专门委员会。印度欲将“穆罕默德军”头目加入该名单,遭中方反对。

如前所述,印度外交国务部长所说的1267委员会,是联合国安理会负责制裁“基地”和塔利班、伊斯兰国等相关组织的专门委员会,由于目前打击“基地”等恐怖组织是国际反恐战争的共识,列入这个名单的组织将遭到国际共同打击,涉事国也有义务对其采取行动。因而,印度欲将自己认定的恐怖组织“穆罕默德军”头目加入该名单,获得国际反恐统一阵线支持的好处,但这没有得到中方的认可。

那么,中国为什么反对印度的倡议呢?这是因为,“穆罕穆德军”并不符合列入该名单的条件。

事实上,这并不是印度第一次试图将“穆罕穆德军”纳入国际反恐战争打击对象行列。早在2009年,印度就曾试图将“穆罕默德军”首领阿扎尔置于联合国制裁名单之中。当时,作为安理会常任理事国的英国也曾表示反对,要求印度提出更多的证据。印度为此发动了强大的外交攻势,终于使英国改变了态度,但中国依旧在此问题上持保留态度。

中国反恐专家李伟在接受《环球时报》记者采访时表示,印度的不满,源于他们对联合国制裁标准不了解。制裁名单与恐怖名单不同,根据联合国《基地组织和塔利班制裁法》,印度只需向安理会下属的反恐委员会提交证据,证明阿扎尔是“基地”组织或塔利班成员,或者是与这两个组织有联系即可。但印度现在提交不出这样的证据,反过来怪中国“阻挠”也没用。

也就是说,无论“穆罕穆德军”的性质如何,但并没有其首领阿扎尔从属于“基地”和伊斯兰国等恐怖组织的证据。所以,“穆罕穆德军”这事,不归专门打击这两个组织的1267号决议管,自然也就不能被列入该名单了。看来,对于联合国机构及其职能范围的相关规定,印度还要再仔细学习一番才好。(整理/王少喆)

(综合环球时报、铁血网等报道)

海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。

责编:王少喆

  • 路过

新闻热图

海外网评

国家频道精选

新闻排行