法国欧洲新闻网1月9日文章，原题：金德尔伯格陷阱：特朗普的中国挑战？ 美国候任总统唐纳德·特朗普在制定对华政策的时候，他应该当心有前车之鉴的陷阱和难题。其一是“修昔底德陷阱”，即如果一个现存的大国(如美国)视一个崛起中的大国(如中国)为威胁，战争将变得不可避免。但特朗普更需要注意的是“金德尔伯格难题”，即中国在国际上不是展示强大，而是示弱。
查尔斯·金德尔伯格是“马歇尔计划”的设计者。他认为，在第一次世界大战后，奉行孤立主义的美国在超过英国成为全球第一大国后未能在提供全球公共产品方面取代英国的角色，在全球合作体系中继续搭便车。其结果是全球体系崩溃，世界经济萧条和世界大战。
在国际上，小国缺少为全球公共产品出力的动力。因为小国贡献太小，对于自己能否受益影响甚微，所以搭便车对他们而言更为合理。但大国能看到自己贡献的效果，也感受到其所带来的好处。因此，大国有理由带头。不然就会有全球公共产品不足的问题。放眼今天，随着中国的实力增长，其会承担大国责任来协助提供全球公共产品吗？
有观察人士担心，迅速崛起的中国也会免费搭车。可如今的中国一方面受益于国际经济合作和联合国体系，另一方面也在积极作出自己的贡献，中国不仅成为联合国维和部队第二大资助者，还积极参与了抗击埃博拉和全球气候治理等联合国项目。
从中国的行为来看，中国正承担着大国责任，不寻求推翻其从中受益的世界秩序，而是增加在该秩序内的影响力。但如果特朗普的对华政策是逼迫和孤立，将可能逼中国成为一个破坏性的搭便车者，把世界推入“金德尔伯格难题”。而这也终将损害美国和世界的利益。
这正是特朗普与中国打交道所面临的危险。他必须同时避免“金德尔伯格难题”和“修昔底德陷阱”。在处理对华关系的时候不要做出会带来祸患的误判、误解和妄断。(作者约瑟夫·奈，乔恒译)
责编：李鹏宇
赞
踩
路过
