香港亚洲时报在线3月18日文章，原题：中国没批评者所称的那么糟 西方、日印的一些政客一再煽动反华言论，给中国贴上“攻击性”“欺骗”“重商主义”等标签。但纵观历史、经济及地缘政治政策可见，中国比许多(西方)指责者造成的伤害要少得多。
与西方不同，中国从未对任何国家殖民。与日本不同，中国从没入侵邻国并对普通民众犯下暴行。与美国不同，中国未在周边国家设立众多军事基地。
绝大多数中国人从未要求或追求西方式民主。一个原因是他们从未经历过或不了解，另一原因是多数中国人认为那种民主制度(在中国)并不灵光。中国民众想要的是安定环境，让人们可以提高生活标准并自由创业。中共政府在这方面是成功的。这解释了它为何得到超过80%民众的支持。
诚然，中国共产党的执政者并非完美，也犯了许多错误，产生过很多问题。但从毛泽东到习近平的历任领导人，都认识到种种问题并决心予以解决。或许正是历任领导人的务实和韧性以及直面问题造就了当今的中国。
批评人士称中共的合法性基于经济增长。但这对任何政府(无论是民主还是威权)不都是合法性的关键吗？
西方有人称，中国经济数据要么虚假要么夸大。此指责适用于个别地方政府，但中央政府会修正数据，以反映经济实情。再说，若非GDP如此高速增长，中国也不可能成为世界第二大经济体，千百万中国游客也不可能出境旅游。
至于说中国“恐吓”较弱小邻国，应先翻看中国的领土争端历史再下结论。是《开罗宣言》和《波茨坦公告》要求日本二战后把钓鱼岛及其附属岛屿归还中国。中国从未对别国殖民统治，尽管它过去有实力那样做。最后，中国一向呼吁通过对话和外交手段来解决分歧。
至于有关人权和压制自由的指责，眼见才为实。亲自去看看，再决定中国是否像批评者所讲的那样。(作者肯·莫克，陈俊安译)
责编：李鹏宇
赞
踩
路过
