蒂勒森访华后的中美关系:听话听“全套”

2017-03-22 15:26:57来源:海外网
字号:
摘要:在彼此遵循实用主义原则,在彼此确认“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢”的美中关系基础上,中美在“特朗普时代”是有较好合作和求同存异、和平共处前景的。

136141419_14899704837031n.jpg

国家主席习近平会见美国国务卿蒂勒森(图源:新华社)

【海客说】

3月19日,中国国家主席习近平在人民大会堂会见美国国务卿蒂勒森。习近平指出,“双方要本着对历史、对子孙负责的精神把握好中美关系的发展方向”。蒂勒森则转达美国总统特朗普的问候,表示特朗普期待尽早举行两国元首会晤,并有机会对中国进行访问。尤其值得注意的是,蒂勒森此访期间提到,特朗普总统期待中美元首会晤“为美中关系未来50年的发展确定方向”,同时提到,美方愿本着不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的精神发展对华关系。

海外网(m.haiwainet.cn)约请了旅加学者陶短房为我们就蒂勒森访华后的中美关系进行解读。

-------------------------------------

3月18日,美国国务卿蒂勒森抵达北京,开始其上任后首次访华。期间,蒂勒森先后与中国外交部长王毅、国务委员杨洁篪,以及中国国家主席习近平进行了会晤。

访问期间,蒂勒森明确表示,“中美关系只能走向相互友好”,强调他本人和特朗普总统均相信,需要“共同努力以推进中美合作”,“确信能够确保中美友好关系在新时期得到建设性的推进”,相信两国“通过进一步对话,可以加深理解,并强化中美间关系,为两国间未来合作确定基调”。

在访问期间,蒂勒森转达了特朗普总统对于中国主席所作的“非常高的评价”,以及对“未来访华的期待”,并称特朗普总统期待,未来中美两国元首的会晤“可以为美中关系未来50年的发展确定方向”。

而原本认为可能“擦出火药味”的一些敏感话题,如朝核问题、南海问题、贸易平衡及人民币汇率问题、人权问题等,此次访问期间双方或只谈原则、框架,或点到为止,或索性避而不谈,这让期待“有所收获”的媒体人和预言家们不免有些意犹未尽。

有分析家就此认为,这表明特朗普对华外交政策出现拐点,从“躁动”走向“务实”,从“趋于对抗”走向“趋于共处”,甚至有人预言,中美关系或可在特朗普时代“达到历史新高度”。

应该承认,蒂勒森此次访华期间的某些口径,不仅较特朗普上台后、甚至较以往历届美国政府在类似问题上的口径都有所突破,如被许多观察家津津乐道的“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢”,原本是中国2005年在正式文章中首次提及、2010年5月在中美战略与经济对话中首次向美方提出的“21世纪新型大国关系”中的重要概念,尽管时任国家安全顾问苏珊·赖斯2013年曾在美国乔治城大学“美国对亚太政策要点”演讲中对“新型大国关系”偶一提及,美国官方总体上的态度是较为冷淡的,而对构成“新型大国关系”的“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢”等要素更近乎绝口不提。

此次蒂勒森访华却一反常态,绕开了“新型大国关系”,却对“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢”的中美关系做了官方性确认,这表明相较前任,特朗普时代的美国对中国的国际地位、对中美关系的现状,都有了更务实、更接地气的认识和想法,这对今后中美关系的发展,对两国的交流与合作,都是有益的。

但也应看到,对美国政府或蒂勒森个人的态度及认识,不能仅看其短短两天北京之行的“区间”和“片段”,而应“听全套”。

就在蒂勒森开始亚洲之行前夕和期间,特朗普多次通过不同形式、渠道,对中国“操纵货币”和“不公平贸易政策”作出措辞强硬的抨击;特朗普和蒂勒森自2月以来多次指责中国在朝核问题上的做法,并对朝鲜发出震惊世界的所谓“不排除”警告。更耐人寻味的是,3月17日,也就是说出“为未来美中关系50年发展确定方向”前两天,蒂勒森却对英国《每日电讯报》说出“不确定美国和中国将如何继续在‘下半个世纪’共存”这样看似基调并不一致的话。

前倨后恭、忽软忽硬,并非如某些人所言,是特朗普“剑走偏锋”,而是和此前他在“一中”问题等涉中话题,以及美加关系、美英关系等国际问题上表现,采取了如出一辙的套路:“漫天要价,就地还钱”,前者是为了尽可能达到交易利益的最大上限,后者则是在遇阻后步步为营慢慢后退,向心理承受的底线靠拢。

这种处理国际问题的风格,在特朗普内阁外交团队迟迟未成型的“推特+顾问外交”时代,表现得较为明显,甚至夸张,但在蒂勒森等“正统外交人士”就位、特朗普“更像个总统”后,也并未偃旗息鼓,而是以看似“更正统”的形式继续表现出来。

特朗普尽管“另类”,但在外交领域,面临关键问题和关键时刻,他仍然遵循共和党“实用主义”的传统和原则:喊归喊,做归做,能捞则捞,不能捞则果断“降价”,绝不拘泥“吃相”。

和以往几届共和的籍总统不同的,则是特朗普在国际问题上偏爱“一对一”,而较为排斥在国际组织或多边框架中“扎堆谈”,这从他对TPP、北美自贸协定、G20框架、朝核问题六方会谈甚至WTO等问题的态度,就可看得很清楚。

应该说,在彼此遵循实用主义原则,在彼此确认“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢”的美中关系基础上,中美在“特朗普时代”是有较好合作和求同存异、和平共处前景的,但今后特朗普、蒂勒森等还会在中美关系各敏感问题上反复演绎这种“忽冷忽热”。尤其应注意的是,蒂勒森访华是为两国元首会晤“打前站”,许多棘手、重要和敏感问题实际上被推到“习特会”等更高平台上去探讨,在此之前,“漫天要价、就地还钱”的戏还会开唱,且很可能唱得更“热闹”,对此,我们必须要“听话听全套”。

在“特朗普时代”,必须了解、习惯、适应特朗普的外交风格、特点,并拿出相应对策,这才是在中美关系方面的当务之急。

(陶短房,旅加学者,海外网专栏作者)

海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。

qrcode_for_gh_171d8cb8e220_258.jpg

责编:栾雨石

  • 路过

新闻热图

海外网评

国家频道精选

新闻排行