英国首相特雷莎•梅（图片来源：Getty Images）
据外媒报道，英国民调机构YouGov为《星期日泰晤士报》进行的民调数据显示，约半数英国人认为，现任首相特雷莎•梅应该辞职。“豪赌”议会选举失利后，特雷莎•梅也面临着党内人士的讨伐。特雷莎·梅是否面临下台危机？海外网（m.haiwainet.cn）邀请了上海大学特聘教授江时学对此撰文分析。
--------------------------------
2017年4月18日，英国首相特雷莎·梅发表声明，决定在6月8日提前举行大选。她说，“脱欧”公投后的英国“需要稳定和强大的领导力量，……国家正在团结起来，但是议会并没有团结”。她表示，“如果现在还不进行大选，反对党的游戏还会继续进行下去”。因此，必须通过提前举行大选这一方式，使英国政府在进行脱欧谈判期间确保英国的“明确性”和“稳定性”。
动机
根据英国法律，梅政府的任期应该在2020年结束。因此，国际社会对她决定提前进行大选的动机，有多种多样的解读，其中最被认可的一种解读是：梅首相是在卡梅伦首相辞职后步入唐宁街十号的，因此她希望通过提前大选来获取正式的民意，巩固自己在英国政治舞台上的地位，以便在与反对脱欧的各种力量周旋时占据民意上的上风。
根据民调的数据，2016年6月23日英国举行脱欧公投后，保守党的支持率似乎一直保持在较高的水平上。这无疑是梅首相敢于提前大选的主要原因。作为在政治舞台上叱诧风云多年的女性政治家，梅首相被认为是一个没有绝对把握不会冒险的女强人。然而，民调又在英国政治舞台上哺育出一只“黑天鹅”。在6月8日的大选中，她的保守党未能获得“压倒性优势”，英国再次出现“悬浮议会”。她在拜见女王后宣布，保守党将与北爱尔兰的民主统一党联合组阁。她还说：“我们两党多年来有着牢固的关系，这让我有信心认为，我们能够本着整个联合王国的利益合作共事。”
失利
8日大选的投票结果终于尘埃落地，但也留下一些有待观察的未知数。
第一个未知数是梅首相会不会辞职。在许多国家，大选结果的不佳常常会促使政党领袖承担责任，退出政治舞台。英国亦非例外。卡梅伦首相在英国脱欧公投中失利后，立即就辞职。因此，许多分析人士认为，对于保守党在这一次大选中的挫折，梅首相难辞其咎，应该离开唐宁街十号。根据英国民调机构YouGov公布的数据，约半数的英国人认为，梅首相应该辞职。唯一准确预测本次议会选举的英国瑟韦申调查公司发布的最新民调结果表明，49%的选民希望特雷莎·梅辞职，38%的人支持她留任。“保守党之家”网站所作的民调结果也显示，三分之二的保守党支持者希望她立即辞职。
特雷莎·梅的抗议者（图片来源：Getty Images）
工党在这一次大选中增加了30席，被认为是取得了意想不到的胜利。大选结果公布后，工党领袖科尔宾就呼吁梅首相辞职。他说：“是时候了，特雷莎·梅该让位给工党了。”他表示：“我对选举的结果感到自豪。人们把票投给了希望，放弃了紧缩政策。”
保守党内部也有一些不和谐的声音，要求梅首相辞职的人并不少见。因此，梅首相在一定程度上面临着内外夹攻的被动局面。据报道，保守党内的大佬们已经决定，特雷莎·梅必须下台，为保守党在选举中惨败承担责任。但是，也有一些分析人士认为，为了遏制内讧和避免工党渔翁得利，保守党内的大佬们希望梅在６个月后再辞职。
梅首相的“政治赌博”和“淘气”使其政治根基发生了根本性的动摇。她最终能否辞职，既取决于选民和工党的压力是否会进一步上升，也与保守党内的博弈息息相关。
如果梅首相辞职，最有可能接任的是现任外交大臣约翰逊。但他却在推特上写道：“我仍然支持特雷莎·梅。让我们继续干下去。”由此可见，谁能成为梅首相的接班人，将成为英国政治舞台上的又一“看点”。
脱欧
第二个未知数是英国以什么方式脱欧。根据原定计划，英国与欧盟将在6月19日启动脱欧谈判。无论这一日期是否会发生变化，可以肯定的是，脱欧的方式不外乎两种：硬脱欧和软脱欧。前者是英国与欧盟的彻底决裂，后者则是双方继续保持某种形式的联系。
毫无疑问，脱欧对英国和欧盟的伤害较重，而软脱欧则会减少由此而来的成本。“悬浮议会”的出现使梅首相在脱欧谈判中“轻装上阵”的愿望落空，也为脱欧谈判带来了更多的不确定性。
虽然英国的这一次提前大选留下了两个未知数，但是，这两个未知数不会阻挡欧洲一体化进程。换言之，无论梅首相能否继续留在唐宁街10号，无论英国会以什么方式脱欧，欧洲一体化进程是不会逆转的。不久前举行的法国大选的结果也表明，欧洲一体化的民意基础是难以动摇的。
(江时学，上海大学特聘教授，海外网特约评论员)
本文系版权作品，未经授权严禁转载。海外视野，中国立场，登陆人民日报海外版官网——海外网或“海客”客户端，领先一步获取权威资讯。
责编：梁凯燕
赞
踩
路过
