蔡当局小心满盘皆输
这是大实话，而实话向来很伤人，是以在台湾人民的耳中听起来，确实有些不是滋味，这可能是大陆需要留意的地方。若要避免蔡英文运作反“打压和威胁”的情绪，从而伤害到两岸人民的感情、疏离双方人民的距离，而大陆这方则可以着眼于全球战略布局，与大陆在巴国侨民利益的维护，毕竟如前所言，台湾民间未必没有认识到大陆方面发展的势头，也未必不能认同大陆方面因应实际需要与巴拿马建交。为惩罚蔡当局，却加大台湾内部 “反中”的声音，终究是两岸可以避免的损失。
毕竟两岸合则对台湾更为有利，合理的国际空间也较有机会延续，这一点是台湾大部分民众的认识。至于民进党也相当清楚，事实上在上周赖清德与绿营各县市长喊出“亲中”、“知中”、“和中”的口号时，笔者曾预估民进党的两岸政策可能有所改变，甚至有可能冻结“台独党纲”作为一种对大陆示好的方式。但在“断交”的情绪性影响后，也导致民进党内的鹰派抬头，使原先可能转向的两岸关系是否会得到调整有变量。而在“断交”后主战的声音也可能逼得民进党当局做出些选择，甚至要求“外交部”方面也挖几个大陆的“邦交国”，从而导致亲痛仇快的两岸“外交战”再起，对彼此恐怕都未蒙其利，却深受其害。
两岸竞合，最终、最大受益者的都是第三国，这一点相信两岸都清楚。而台湾方面的舆论反应，相较于十几二十年前，对于“邦交国”数的迷思已稍减，这主要因为过往现实因素。瑙鲁三次“建交”三次“断交”的荒谬场景也历历在目，台湾方面更需要强化的，应是什么样的身分、认同与主张，来稳固两岸关系并谋求适当的国际空间。
“断交”对台影响
回到中巴建交上，这对经济上的影响相对较小。就数字上来看，巴国2003年与台湾签署FTA，按“经济部国际贸易局”数据显示，2016年巴拿马是台湾第72名贸易伙伴，比重仅0.031%，双边贸易额仅1亿4812万4312美元，另根据“财政部”统计，2017年前5月对巴拿马出口仅5115.4万美元，占比仅0.042%；由于双边贸易总额不高，与巴国“断交”不至于影响台湾进出口的表现。
另外整个事件也要观察美国的态度，虽然在特朗普政府上台后，外界对美国现阶段的全球战略目前仍没有明确的定见，但巴拿马与大陆建交，美国是否松手也还待观察。台湾也有媒体指出，下周台湾代表将带领考察团参加美国投资峰会，商议台美未来经贸关系，基本可预期台湾当局将大作文章，甚至有可能大告洋状，或挑拨美中关系，或努力表现出台美关系友好的景况，到时候也还需要特别观察中美在中南美洲的博弈中，美国如何走它的下一步。
只是承上所言，这些虽然实际影响台湾，但台湾在这个棋局中并不真正具备参局的资格，倘使蔡当局仍拒绝更易两岸政策，或始终抱守着虚假的现状，抱守着台湾的“外交”小棋局，恐怕会沦落到满盘皆输的景况，蔡当局不可不慎。
（林奕辰，中国文化大学博士，海外网特约评论员）
本文系版权作品，未经授权严禁转载。海外视野，中国立场，登陆人民日报海外版官网——海外网或“海客”客户端，领先一步获取权威资讯。
责编：李鹏宇
赞
踩
路过
