近日，在中印边境发生了印军越线阻拦中方施工的事件。有评论认为，印度在此时此刻叫板中国，也许与莫迪总理正在访美有关，因为美国总统特朗普表示美印关系“从未如此牢固”；而同时，值得重视的看法，即俄罗斯媒体指出的“美国正将印度打造成为领导力量”，也就是说美利用印度大国情结想扶持其在亚太发挥领导作用，也有一定道理。
美国此举利用的是印度有大国情结，借机在中印之间挑起矛盾，从而服务于美国的利益。印度本身就有这个愿望，想在亚太扮演重要角色，发挥重要作用。美国前国防部长卡特与印度防长会晤时曾说，印度的“向东行动”政策与美国的“亚太稳定”战略有许多共同之处。
众所周知，美国国务卿希拉里2011年要印度“冲出南亚，领导亚洲”的鼓动声引起印度媒体一阵骚动。“现在该是领导的时刻了。印度不应该只是’向东看’，而应该有所行动。”希拉里的这番讲话当时被印度各大媒体大规模报道。《印度斯坦时报》当时称，在所有新兴国家中，美国对印度成为“全球性玩家”的潜力倾注了最多热情。报道还称，金奈是印度辉煌过往的象征，希拉里选择在该地有百年历史的图书馆发表讲话，是强调“印度可以再次崛起”。2014年，美国驻印度大使理查德·维尔玛就这样告诉一群印度记者，“我希望在不远的将来，印度洋-太平洋水域能够看到美印海军舰艇携手并进的场面”。换言之，美国和西方很愿意借助印度的力量来牵制中国，因而对印度褒捧有加，这尤其增加了印度人的战略优越感。
印度此时此刻叫板中国，与印度一直声称不忘记“62年之耻”有关，似乎忘记了当年的失败也是源自尼赫鲁总理的“大印度联邦”构想。“大印度联邦”本是英国殖民者以印度为基地，向周边乃至东亚和印度洋沿岸拓展势力范围的战略构想，想不到尼赫鲁却对它格外欣赏。他早在1934年就在自传中写道：“我个人对未来远景的看法是这样的：我认为将来会建立一个联邦，其中包括中国、印度、缅甸、锡金、阿富汗和其他国家。”后来他又在《印度的发现》一书中作了修正，把他的“大印度联邦”定格在印度洋地区、东南亚和中亚西亚，而印度必将成为该地区的政治经济中心。尼赫鲁还一厢情愿地设计出一个“理想边界”，即将克什米尔、尼泊尔、锡金、不丹和阿萨姆作为印度的防务内线，把中国的西藏作为“缓冲国”纳入印度的势力范围，将“麦克马洪线”和“约翰逊—阿尔达线”作为印中理想的边界线。
1950年10月，中国人民解放军进军西藏，这在印度议会中引起了关于西藏政策和边界防卫的激烈争论。尼赫鲁借机在议会中公开宣称，“我们的地图显示麦克马洪线是我们的边界线，不管有无地图，那就是我们的边界线……我们将不允许任何人跨过它。“出于“大印度联邦”构想，尼赫鲁公然向中国政府提出，把有争议的12.5万平方公里土地全部划归印度，公开宣称中印边界已经确定，并拒绝谈判。中印关系随即恶化。尼赫鲁完全阻绝了中国政府防止边界冲突的各项建议，一意孤行地执行“前进政策”，继续侵占中国领土。
但是，当时中印边界和平局面的保持还与中印两国处理边界问题的方式比较灵活有关。印度学者吉利·戴什卡尔指出，印度政府很早就知道中国在阿克赛钦修路，但最初并没有提出外交抗议和采取反制措施，“1958年前中印是在东西段巩固各自的控制，都没有反对对方的行为。这些年间中国坚持与印度没有领土争端……可能因为尼赫鲁也认为采取法律方法处理全部问题的时机没有成熟，他也没有施加压力寻求中国的任何保证。”印度学者普拉摩达·库马尔·潘达认为，20世纪50年代初期中印两国在边界问题上采取了一种宽容与和解的方式.然而，1962年10月，尼赫鲁把中国的克制，看做软弱可欺，向印度军队下达了“将中国军队赶出去”的命令，中印边界战争全面爆发。
今天，中国已成为印度最大贸易伙伴之一，印是中国在南亚最大的贸易伙伴。印度和中国之间贸易额接近1000亿美元。在瞬息万变的国际环境中，新德里和北京就贸易、环境、金融、甚至安全问题在全球论坛上相互合作。印度和中国在各自发展模式上没有冲突。双方都更应该以史为诫，从合作中受益，而不是对抗。早在尼赫鲁总理1954年10月访华时曾说：“中国和印度都是大国，面对着类似的问题，并且都已经坚决地走上前进的道路。这两个国家彼此了解愈深，那末，不但亚洲的福利，而且全世界的福利就愈有保证。今天世界上存在的紧张局势，要求我们共同为和平而努力！”
（王德华，上海国际问题研究中心南亚中亚研究所所长，海外网专栏作者）
本文系版权作品，未经授权严禁转载。海外视野，中国立场，登陆人民日报海外版官网——海外网或“海客”客户端，领先一步获取权威资讯。
责编：王少喆
赞
踩
路过
