花百万读书月薪只有6000,留学还值不值?

2017-08-23 16:19:25来源:海外网
字号:
摘要:如果留学只是为了以后赚钱,那么留学可能真的不值。留学的收获应该不仅仅是钱。

 1503476439224169.jpg

几名中国留学生在美国哥伦比亚大学毕业典礼上自拍。(图源:新华社)

8月22日,《时代周报》刊发《失落的海归:花百万留学 回国后竞争激烈》一文,引发网络热烈探讨:留学究竟值不值。主人公赖凯颖花费100万元人民币前往加拿大西蒙菲莎大学学习会计和金融学,四年毕业回国后,赖凯颖面临激烈的竞争,最后不得不找一份月薪6000元的金融工作。

像赖凯颖这样的留学生不在少数,只要看一看豆瓣上网友的留言,就能发现,工作后收入不能抵消留学花费其实是个很普遍的现象。

1503476542464027.png

1503476559106799.png

豆瓣网友的留言截图

据美国媒体今日美国和彭博社的报道,美国普通私立大学四年本科学费的平均值是每年3万美元,约20万人民币,常春藤大学为每年4-5万美元,约25-30万人民币。据美国大学与雇主协会的报道,美国大学本科毕业后的收入人均在3万美金以上,硕士毕业后的收入人均在4万美金以上。因此中国留学生如果毕业后留在美国工作,大部分学生能够以同样的速度把学费赚回来,理工科学生的优势会更明显。但如果毕业马上回国,按照人均一个月5000元的收入,恐怕要10年以上才能支付得起曾经的学费,而赚回在美国的生活费则需要更长的时间。

图片5.png

美国私立大学年均学费图 (图源:今日美国)

1503476603182474.png

美国常春藤大学年均学费图 (图源:今日美国)

1503476624278376.png

美国本科毕业生人均收入 (图源:美国大学与雇主协会)

1503476645504997.png

美国硕士毕业生人均收入 (图源:美国大学与雇主协会)

即便大部分留学生毕业回国后并不能弥补在国外的花费,近年来留学人数有增无减,这事实上反应了留学生们对留学价值的考量不仅仅在于金钱。如果留学只是为了以后赚钱,那么留学可能真的不值。留学的收获应该不仅仅是钱。

知乎上曾发起一个关于“留学的费用工作多少年可以弥补回来?为什么还有这么多人热衷于留学?”的讨论,一名网友指出留学对不同家庭的意义不同。对于暴发户和高收入中产家庭而言,留学的费用在他们的可支配收入范围之内,因此让孩子去国外磨炼对他们来说就是最好的留学收获。对于财力不那么雄厚的普通家庭来说,不计成本的留学花费就不那么现实了。

1503476666797481.png

通过留学,更让我们懂得,对于普通民众来说,开阔眼界是要建立在一定的经济实力基础之上的。留学时的积累或许不仅仅是金钱,更重要的是扎实的专业实力,有用的工作经验,有效的人脉,或者说是工作方式,甚至是相关的工作签证及绿卡。

正如这名网友所说,如果出国是为了提高自己的生活水平,在国外找工作或许就是留学的主要目标了:

1503476687768093.png

当海归已经并不完全等同职场高薪或显赫学历背景时,“为何留学”这个问题才开始显得真实可信。然而,尽管如此,大多数准备出国读书的学子和“掌控财政大权的家长”,至今仍然认为“为啥出国求学”之类的问题粗糙而又愚蠢。留学的理由仍然各式各样,或求知,或镀金,或移民。倘若留学不是为了功成名就、一纸文凭,那还会是为了什么呢?

首先,留学首先意味着改变自己的舒适圈,因为你不得不使用另一种语言说话。

其次,踏出国门是为了分享一种截然不同的“教育”。学一门新的语言,换一个新的环境。既然花费了大把银子,理应获得更完备的教育体系,更前沿的教学水准,更优质的教学资源和更有价值的研究和培训。

再次,留学的优势不仅仅是有机会感受陌生的教学理念和方式,熟悉全新的学术系统,体验国内没有的课程,接触全新的学术思维模式,或者是结交志趣相投的老外朋友和遇见更强更牛的老师,而是可以认知另一种文化模式,切身感受准确的文化信息,从而更全面深入地了解文化的差异和多样性。

最后,即使学无所获,留学的经历也是一笔难得的财富。与留学之前的自己相比,莘莘学子已大不相同。他们如今知道,外国的月亮不比中国的更圆,中国文化的糟粕无力遮蔽中国文化的精深。(综编/海外网 刘思悦)

本文系版权作品,未经授权严禁转载。海外视野,中国立场,登陆人民日报海外版官网——海外网或“海客”客户端,领先一步获取权威资讯

责编:刘思悦

  • 路过

新闻热图

海外网评

国家频道精选

新闻排行