这一次,特朗普还是对“白人至上主义”说了不

2017-09-15 15:59:38来源:海外网
字号:
摘要:特朗普签署这份决议并不能看做是向“政治正确”靠拢。事实上,这是特朗普面对压力,不得不做出的决定。

1505462665166079.jpeg

资料图:特朗普 (图源:法新社)

据法新社援引白宫的报道称,当地时间14日晚,美国总统特朗普签署了谴责白人至上主义者的决议。

特朗普称:“作为美国人,我们谴责近日在夏洛茨维尔发生的暴力事件,并反对任何形式的仇恨、偏执和种族主义。”他还表示:“不管我们的肤色和族裔归属如何,我们都生活在相同的法律下。我们是一个建立在真理之上的国家,所有人都是平等的。”

如何理解特朗普签署的这项决议?是否说明特朗普要向“政治正确”靠拢?中国现代国际关系研究院美国所政治研究室主任张文宗表示,特朗普此次签署的决议类似于8月份美国国会通过的针对俄罗斯的制裁法案,都表现出国会建制派对特朗普权力和右翼民粹主义的牵制。张文宗认为,特朗普签署这份决议并不能看做是向“政治正确”靠拢。事实上,这是特朗普面对压力,不得不做出的决定。

美国国会坚定打击极端思想

美国参众两院通过的决议呼吁特朗普“公开发声反对支持种族主义、极端主义、仇外主义、反犹主义和白人至上主义的仇恨团体”,并“运用总统和内阁的所有可用资源,遏制这些仇恨团体在美国的势力扩张”,可见美国国会推动特朗普打击极端思想的坚决。

张文宗指出,这份决议最早由弗吉尼亚州的民主党人马克·华纳和蒂姆·凯恩提出,其中蒂姆·凯恩是希拉里在2016年总统大选时的竞选搭档,表现了民主党对特朗普施压的动向。这份决议获得两党支持,有利于美国凝聚国内的力量,打击极端白人至上主义组织,并在这一问题上取得国内共识。

张文宗认为,此次国会会这么做并不奇怪。国会以前出台的决议案往往由一院通过,不具备法律效力。此次通过的联合决议案的特殊之处在于既要求总统签署,又附有法律效力,足以显示国会谴责美国白人至上主义态度的坚决。

白人至上问题为何在美国肆虐?

张文宗指出,仇恨组织在美国的确有增加的趋势,夏洛茨维尔事件不是孤立的事件。国会草拟联合决议的做法暗示白人至上主义组织已引起美国两党和社会的重视。

《新京报》评论称,与族裔矛盾的“旧伤”相比,如今发作的“新病”,其实正是白人群体的不满、焦虑以及所谓的“被剥夺感”。而这种极端民怨情绪的来源则是白人,特别是蓝领中下层白人在后金融危机时代里所面对的经济与人口结构困境。

一方面,在资本全球化流动的情况下,美国产业空心化趋势加剧,蓝领中下层白人大多无法实现金融危机之前的就业水平。而这种不满也促使白人迁怒于同样处于低水平就业的少数族裔,认为少数族裔抢夺了他们的工作机会。在这些白人看来,所谓“美国优先”就是“白人优先”,也就是“白人至上”。

另一方面,由于人口全球化流动,特别是民主党政府所推进的宽松移民政策,再加上少数族裔的高生育率,美国的人口结构正在经历巨幅调整。即便是保守估计,2050年的美国也将成为一个无多数族裔人口结构的国家。在这种预期下,作为多数主流群体的白人持续存在不安与失落感。甚至,有些人开始怀念以前的南方邦联。而这种企图恢复荣光的历史惰性,也就为所谓“白人至上主义”创造了土壤。

不过,在张文宗看来,从长远角度看,白人至上主义组织无法掀起大浪。随着美国经济的好转和中产阶级的重新壮大,这样的组织最终会被边缘化。(综编/海外网 刘思悦)

本文系版权作品,未经授权严禁转载。海外视野,中国立场,登陆人民日报海外版官网——海外网或“海客”客户端,领先一步获取权威资讯

责编:刘思悦

  • 路过

新闻热图

海外网评

国家频道精选

新闻排行