美国遭遇史上最惨枪击案 控枪为何这么难?

2017-10-02 21:01:24来源:海外网
字号:
摘要:尽管此前多届美国政府试图在控枪上做出努力,但是成效并不明显。美国控枪,面临着根本上的障碍。

1506950000231636.jpg

枪击案发现场,人们惊慌躲避,伤者众多。

北京时间10月2日,美国拉斯维加斯曼德勒海湾赌场外的露天音乐节发生枪击事件,截止10月2日20:00,事件已经造成超过50人死亡,406人送医。当地警方表示,枪手是一名64岁的本地居民,有犯罪记录,他从32楼向人群扫射,射击数百枪。当地媒体称枪手已被击毙。这是美国历史上死亡人数最多的枪击案件。

近年来,美国大规模枪击事件不断发生。就在当日早些时候,堪萨斯州圣劳伦斯市也发生枪击事件,造成三人死亡,两人受伤。而据不完全统计,仅仅2017年,全美已发生4.3万余起枪击案,致10842人死亡。为应对居高不下的涉枪案件,特朗普政府推出多项措施打击暴力犯罪,包括鼓励警察“放开手脚”,为警察提供军事装备加强火力。同时,美国司法部还启动“向毒品开战”等专项行动,力图恢复所谓“法律与秩序”。但是,一味以暴制暴似乎并不能从根本上遏制美国涉枪犯罪居高不下的现实。民间大量拥有的枪支正日益威胁着美国社会的安全。尽管此前多届美国政府试图在控枪上做出努力,但是成效并不明显。美国控枪,面临着根本上的障碍。

1776 年,托马斯•杰斐逊起草的《独立宣言》中就曾写道:“政府企图把人民置于专制统治之下时,那么人民就有权利, 也有义务推翻这个政府……”要想将这种权利付诸实现,就必须坚决维护美利坚人民持有枪支的自由。1791 年美国政府对宪法作过一次关键性的补充,共有十项条款,构成了著名的《权利法案》。在法案第二条就赫然写着:人民持有和携带武器的权利不受侵犯。并强调:这不是恩赐,这是一种天赋权利。

长期以来,合法持枪已经深入美国社会骨髓,同时枪支文化已经成为民间默认的传统习俗。任何一届政府想要禁枪的努力,都会面临着违宪的风险,足以导致不可承受的政治灾难。那么能不能修改宪法呢?从理论上来讲,确实存在这种可能。但是从实际操作层面来看,几乎是不可能的。如果修宪,必须具备以下条件:参众两院议员各以2/3 的多数认为必要时,国会应提出对本宪法的修正案;或者,当现有诸州2/3 的州议会提出请求时,国会应当召集修宪大会;经诸州3/4 的州议会或者3/4的州修宪大会批准时,即成为本宪法之一部分而发生全部效力。至于采用哪种批准方法,则由国会决议。对于如此复杂的政治操作,目前尚未有哪位美国总统有能力跨出这一步。

不可否认美国在长期的控枪进程中有所成就,例如先后通过了《1934 年全国枪支法》《1938 年联邦火器法》《1968 年枪支管制法》《布雷迪法》等控枪法案,在枪支运输、持枪人身份核查、枪支等级、私人可以拥有的武器等方面进行限制和规范,但枪击案还是时有发生,控枪效果可想而知。争取自由和权利的代价是惨重的,每次枪击案发生后都会引发控枪与拥抢的争论,这次拉斯维加斯枪击事件,几百人伤亡的惨烈事实提醒着美国人民,拥枪究竟是保护民众还是在伤害民众,需要所有人反思。(文/海外网 牛宁)

本文系版权作品,未经授权严禁转载。海外视野,中国立场,登陆人民日报海外版官网——海外网或“海客”客户端,领先一步获取权威资讯

责编:牛宁

  • 路过

新闻热图

海外网评

文娱看点

国家频道精选

新闻排行