西班牙加泰罗尼亚自治区领导人普伊格蒙特当地时间10日下午在巴塞罗那的地区议会发表讲话，在这场该地区“独立公投”后的重要讲话中，他没有像一些媒体报道的那样宣布独立，而是言辞模糊，既肯定了加泰罗尼亚的独立“权利”，同时又表示不会马上独立，而是会和西班牙政府展开谈判。
在10月初的独立公投中，90%的加泰罗尼亚民众投票选择了独立，这给予了该地区独立以某种“合法性”。但与此同时，独立公投也遭到了西班牙中央政府的强力反对，后者甚至威胁要取消加泰罗尼亚的自治权。而欧盟方面也对加泰罗尼亚独立持反对态度，称独立就意味着“脱欧”。一向以支持“民族自决”形象出现的欧洲国家，为何这次换了一副面目呢？
其实，回顾历史，可以看出，欧美等西方国家对于“民族自决”、“独立公投”的支持从来不是无条件的，而是明显的“亲疏有别”。对于前苏联和南联盟等前“东方阵营”内的国家，也就是和西方在意识形态上对立的国家，以及亚非拉的发展中国家，欧美往往支持该地的独立运动，唯恐事情闹得不大，有时还特意派出观察员“观摩”当地的独立公投。但对于西方阵营内部的独立运动，如加拿大魁北克分离运动、苏格兰独立公投，包括当前加泰罗尼亚的独立运动，欧美等国则“低调”的多，很少有公开支持的做法，往往强调尊重该国中央政府的意见，有时甚至直接表态支持“国家统一”。
中国国际问题研究院副研究员扈大威表示，欧美国家支持“民族自决”运动的唯一一种情况是，希望削弱这个国家；在这个问题上，欧美执行的其实是双重标准。对于非西方国家，欧美或是要减小他们对自己的威胁（在苏联、东欧的例子中），或是要打压当地被西方认为“不符合国际标准”的政府（在苏丹等地），都需要削弱该国中央政府的力量，支持地方分离运动自然就成了最好的办法；而且，支持这些国家内部的分离势力，还能经常换来该国在某些欧美国家关注问题上的让步，取得实际的利益，实在是一门一本万利的生意，自然要乐此不疲，一用再用。
可到了欧美国家自己这里，情况就大不一样了。首先，不少国家内部都有分离势力，在某些诱因下都可能坐大，今天支持了别国的“民族自决”，明天自己也可能遇上类似的问题， 可谓是“心有戚戚焉”。此外，大家同属西方阵营，如果一些国家发生了分离和国家分裂的情况，对西方阵营整体也是一种削弱，将妨碍西方作为一个整体在国际社会行动的力量，损害自身的切身利益，这种赔本的事，是绝对不能做的。
当前欧洲整体处于颓势，经济问题、难民问题都在困扰着曾经自诩“领导世界”的欧洲国家，欧洲内部各种原本被掩盖的矛盾也在激化，加泰罗尼亚的独立问题只是其中的一角。面对自身的种种问题，是否还要积极追随美国，在世界上对其他国家指指点点，这是需要欧洲政治家们认真思索的。（文/海外网 王少喆）
本文系版权作品，未经授权严禁转载。海外视野，中国立场，登陆人民日报海外版官网——海外网或“海客”客户端，领先一步获取权威资讯。
责编：王少喆
赞
踩
路过
