谁来扯下“网红气球”的画皮?

2017-11-28 08:54:08来源:海外网
字号:
摘要:再神奇的“颜值”能有健康安全更值得珍视?

据《三秦都市报》报道,“一个气球就卖25元,我觉得太贵了。店家说这是街头新任‘网红’,价格不便宜,但是买的人挺多。后来我花了50块钱买了两个给她们玩,可总感觉这种带灯串的气球孩子拿在手里不安全。”近日,市民杨先生带着孩子在大雁塔广场发现一款会发光的透明气球。据了解,这种气球名叫“波波球”。不仅在西安,重庆、成都、上海、天津等城市也非常热销。

记者调查显示,早在2017年3月24日,欧盟委员会非食品类快速预警系统(RAPEX)就曾对产自中国的此类气球玩具发出消费者警告,认为该产品存在化学、窒息和受伤风险,这似乎并没有使其从“网红”名单中“下架”,也没有阻止其行销国内各大城市,究竟是因为该款产品借助网络传播管道造成海量的浮名效应,还是说网络是网上还是地面的监管机构完全选择性失明了?从源头厂家来看,有玩这种缺公德创意的劲头,能不能多制造点安全系数有保障的真正老少咸宜、能走出国门的优质玩具,真正为中国制造做点贡献?老是靠着这点用不到地方的小聪明、刷“颜值”搂一耙子的方式来盈利,怎么让人看得起?

别说未成年人了,就是年轻的女性,也“不惜”二三十块钱买一只气球拍照发朋友圈玩,吸引她们的,据说是该款气球自带“BlingBling”特效的“高颜值”,至于内部所充气体到底是有明显安全隐患的氢气,还是同样并不安全的空气或氦气,普通消费者根本无从知晓,安全隐患大大存在。再神奇的“颜值”能有健康安全更值得珍视?因为好看有名,就追捧不迭。足见我们的消费观和玩耍意识还多么“肤浅”而不成熟。

一粘“网红”二字,就被坐地起价,这要是在网红经济刚出头的那些日子,倒也可以理解,可现在经过了这么多良莠不齐甚至“群魔乱舞”、雇人排队、策划设计出来的网红产品“洗礼”,消费者尤其是成年消费者还是不能够建立足够稳定而“坚固”的选择自主性,还是不能把“网红”从绝对的褒义词词典中抽出来搁置到中性词词库中晾晒,还是愿意掏“大价钱”给自己或孩子手中购一易燃易爆危险品,就图一眼花缭乱和消费了网红产品的得意,岂非悲催!

同样,取中间利益的街头摊贩也不过同样是在拿个人安全来换十来块钱一个气球的收入,在广场、地铁口、学校附近售卖这类“低智”玩具的个体小摊贩,其贩卖品类中真的就不能出现以质量合格无公害为前提的“高大上”产品了吗?(文/张翼)

责编:姚凌、李鹏宇

  • 路过

新闻热图

海外网评

国家频道精选

新闻排行