从“王老吉可延寿”中学科学

2017-12-12 15:26:15来源:光明网
字号:
摘要:每每面临真理还在穿鞋,谣言却已飞奔扩散的局面时,辟谣总显得姗姗来迟。

但凡跟健康相关的话题总是格外引人关注。近日,一个“喝‘王老吉’可以延长10%寿命”的说法,在网络上传开了,之所以能够引发广泛关注,缘于该说法的结论是从国家“863计划”研究课题得出的。这就不由得让人相信。

  不过,专业人士一般不会拿它当回事。首先,他们会追问,实验的过程是怎样的,这一结论是在什么条件下得出的。据公开资料介绍,是对几百只老鼠进行为期两年的安全性试验,通过对实验组和对照组的实验数据得出的。且不说两组实验鼠的实验过程一般人不了解,就是实验数据真实可靠,那也不能说明实验鼠的寿命延长了就等同于人的寿命延长。实验数据的获得有着严格的限定条件,而人的寿命问题更要复杂得多,绝不可能靠一个实验就获得明确结论。

  这些年,人们对健康越来越关注,于是,网络上日益充斥着各种有关健康的说法、做法、国内国外研究成果等等。出于对亲人、朋友健康的关爱,人们往往充当着各种健康谣言的接受者和传播者的角色,这也使得各种健康谣言愈演愈烈。据统计,由北京市科协、北京市新闻工作者协会等创办的网上辟谣平台,每月都向社会发布几十条影响较大的科学谣言,这其中,有关健康的科学谣言就占有很大比例。

  每每面临真理还在穿鞋,谣言却已飞奔扩散的局面时,辟谣总显得姗姗来迟。在大量的科学谣言面前,公众如何提高辨知能力呢?笔者认为,不妨学学在面对“王老吉”事件上专业科研人员的态度,树立凡事都要探究的意识。当听闻某个重磅观点时,首先看发布者的身份,是否属于行业领域内的专家或机构,特别是要认清楚有些“著名专家”的身份,虽然在他的专业领域内具有权威性,但在行业之外,他的意见可能与常人无异,这就需要公众对此保持谨慎的态度。其次看他的观点结论是如何获得的,是泛泛而谈,还是有着实验证据的支撑,如果有实验,那就要多了解一点实验步骤和过程,采用什么研究方法,通过什么手段,在什么条件下获得了怎样的结果。通过这两步,就可以避免被偷换概念、抽取特定条件进行夸大和不实的结论所误导,而这恰恰也是科学谣言惯常采取的方法。

  今天是王老吉可延年益寿,明天可能就是李老吉、张老吉,面对这些林林总总的科学谣言,我们需要多从规律性、方法论上进行认识,唯此,才能少上当、不上当,避免被各种科学谣言所困扰。(金振蓉)

责编:戴尚昀

  • 路过

新闻热图

海外网评

国家频道精选

新闻排行