不少外媒猜测，特朗普希望打造对华“制裁同盟”。（图据英国《金融时报》中文网）
近日，特朗普祭出的对华贸易“制裁”仍在发酵，外媒多关注到特朗普与德国总理默克尔、法国总统马克龙通电话，希望共同“应对”中国的竞争。不少外媒猜测，特朗普希望打造对华“制裁同盟”。
英国《金融时报》中文网29日发表文章《中美贸易战，谁的代价更大？》，文中指出美国面临的困难是，只针对中国之类的“战略竞争对手”实施资本控制不具可行性。军事盟友德国和韩国也是美国经常账户赤字的主要贡献者。基于这一点，中国认为自己不至于受到全球贸易战的蹂躏。文中称位于北京的研究机构龙洲经讯的研究人员葛艺豪表示，中国的焦点是孤立美国以防止欧盟和日本等美国盟友加入贸易战。
无独有偶，英国广播公司中文网28日发表文章《中美贸易战扣动扳机为时尚早》，文中也指出美国通过钢铝关税迫使盟友选边站队的意思已很明确，中国面临的紧要问题是如何避免让美国打造出一个对华经济或政治层面的制裁同盟。
对此，中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员钟飞腾在采访中称：中国坚持对外开放的基本国策是一以贯之的，这符合中国的国家利益，也是中国解决国际贸易问题的关键抓手。认为西方世界会组织所谓“制裁同盟”的观点思维陈旧，世界上不少发达经济体与中国一道支持全球化进程，外媒担忧中国被围堵有多虑之嫌。
至于外媒观点中所谓的“对华制裁同盟”，钟飞腾表示，在全球分工愈加细化的背景下，全局性考量整个国际贸易市场，这种拉帮结派式的打击报复出现的概率并不大。当然，欧盟一些国家也与美国一样，对中国的崛起，包括“中国制造2025”战略抱持着担忧的态度。比如前段时间吉利李书福入股戴姆勒一事，梅赛德斯-奔驰是德国的民族企业，当地对此有所议论也是不可避免的。但德国，还有日本等处于世界经济第二梯队中的经济体，他们对于全球化的态度都是积极的。不能将某些局部性措施视为主流。
钟飞腾关注到，美国贸易代表莱特希泽表示，正式公布征税列表还需要60多天的时间，就像此前特朗普推行的严厉的钢铁和铝材进口关税一样，我们可以从中分析特朗普打“关税牌”的一些特点：他允许各国有所申诉，也会“赦免”欧盟、日韩等伙伴。同时，相关措施也在美国国内引发了一定的反弹，中国提出的“反制清单”已经令美国农业集团开始向特朗普政府施压。
最后，从中美两国国情的对比上看，钟飞腾认为，美国社会政治高度对立，贫富差距巨大，精英集团内部对于全球化的争议难以平息，特朗普的关税大棒能否持续挥舞，还要打个问号；中国则在国家治理方面具有稳定性，经济上还有很大潜力继续把蛋糕做大，只要坚持改革开放，并且有针对性地处理好中美贸易中的若干技术性问题，解决眼下的纠纷并不是难事。（海外网 吴正丹）
本文系版权作品，未经授权严禁转载。海外视野，中国立场，登陆人民日报海外版官网——海外网或“海客”客户端，领先一步获取权威资讯。
责编：吴正丹、刘思悦
赞
踩
路过
