英国《金融时报》4月11日文章，原题为“美中竞争左右21世纪”。一个是正在崛起的超级大国，一个是守成的超级大国。中美若不能保持过得去的合作关系，可能带来严重破坏。中国在两方面是美国的对手：权力和意识形态。这可能让人想到冷战时的苏联。但中国当然很不一样，也强大得多。
中国的经济和政治力量均在明显上升。对许多国家尤其是东亚国家而言，中国是比美国更重要的出口市场。此外，中国的研发投入占GDP的比例几乎与高收入国家一样大。这是中国创新的一大动力。经济体量与科技进步相结合，正使中国成为一个日益强劲的军事强国。美国可能对此抱怨。但从道德上讲，美国无权这样，(因为)自我防卫是世界公认的国家权利。
发展的权利亦是如此。美国可以抱怨中国窃取知识产权。但每个落后追赶的国家，包括19世纪的美国，都曾占有别国理念并在此基础上发展。认为知识产权神圣不可侵犯的观念也是错的。神圣不可侵犯的是创新。知识产权对创新既有帮助也有损害。
美国可以着力保护自己的知识产权。但那种认为自己有权(或能够)阻止中国通过创新实现繁荣的想法，却是疯狂的。在意识形态上，中国也是美国的挑战者。
管控中美这两个超级大国的竞争将是困难的。哈佛大学的格雷厄姆·艾利森在《注定一战》中认为，守成大国与新兴大国之间的冲突几乎不可避免。相对而言，核大国之间似乎不太可能爆发热战，但大规模摩擦和必要的经济合作关系结束似乎是有可能的。目前的(中美)贸易冲突如何解决，还不得而知。由于特朗普政府拒绝有关气候变化的理念，管理全球公域的合作也已崩塌。
中国的未来该由中国决定。而西方与中国的关系取决于西方。美国坚持中国应履行自己的承诺，这是对的——但美国和西方其他国家也必须履行各自的承诺。如果它们蔑视既定规则，却又要中国遵守那些规则，北京就不会觉得有必要遵守。
不论如何，中国不是真正的威胁。(真正的)威胁是西方(必须包括美国)的堕落和颓废。西方能够而且必须接受并适应一个崛起的中国。若要驾驭好当前的历史车轮，西方必须反躬自省。(作者马丁·沃尔夫，乔恒译)
责编：吴正丹
赞
踩
路过
