5月8日，特朗普正式宣布，美国单方面退出伊朗核协议。此前接踵劝特朗普不要贸然“退群”的欧盟领导人，苦口婆心全化成了泡影。美国的板子打向伊朗，但“喊疼”的也包括欧洲人。原因在于，伊核协议在欧洲人眼中非同小可，关乎欧盟多个领域的重大利益。
第一，在外交上，欧盟一直将该协议视为其标榜的“有效多边主义”的“样板性手笔”。欧盟在伊核问题“6+1”谈判机制中占有3个席位，并在谈判进程中多次扮演六方“发言人”的角色。这一历经10年方才告成的“标志性成果”惨遭抛弃，自然有损欧盟的国际影响力和话语权。
第二，在经济上，该协议是欧盟迅速恢复和开拓伊朗市场的“政治基石”。伊核协议签署不过半年，欧盟即全面解除了对伊制裁。2016年1月起，欧盟各国与伊朗签署了一系列经贸与能源合作协议。如今，美国不仅要退出伊核协议、继续制裁伊朗，还将对与伊朗开展业务的企业和银行实施形同“连坐”的“次级制裁”，有效期则上溯到2016年。在美国拟定敲打的“黑名单”上，空客、西门子、标致-雪铁龙和道达尔等欧洲大企业赫然在列。这意味着，欧洲人不仅无法继续与伊朗做买卖，而且必须在3到6个月内撤销现有合同，数以百亿美元计的巨额红利都将“打水漂”。
第三，在安全上，比起远在大洋彼岸的美国，欧洲更需要近在咫尺的中东地区的稳定，伊朗则是中东局势的“重要攸关方”。悍然撕毁伊核协议，不仅可能迫使伊朗重走核武研发之路，更将恶化伊朗与以色列、沙特等美国中东盟友的关系，加剧地区冲突动荡，导致欧洲遭受的难民潮和恐怖袭击威胁上升。
特朗普弃伊核协议如敝履，令欧洲人不仅“丢了面子”，更“折了里子”。面对美国如此任性的“直接打脸”，欧盟有着太多的不甘：在近日于索菲亚召开的欧盟非正式峰会前后，欧洲理事会主席图斯克呼吁欧盟就捍卫伊核协议“组成联合阵线”，马克龙和默克尔也分别强调要“显示欧盟的主权”和“掌握自己的命运”。
特朗普就任美国总统以来，从逼迫北约欧洲盟国多交“保护费”，到执意将美国驻以色列使馆迁至耶路撒冷；再从退出气候变化《巴黎协定》，到对欧盟进口的钢铝征收惩罚性关税……都令欧洲人尝够了“多情总被无情恼”的苦涩滋味。这次美欧龃龉，无疑给欧盟又上了新的“生动一课”：面对“单边主义”和狭隘的“本国利益优先”行径，欧盟只有和其他负责任、有担当的伙伴一道，努力维护多边机制，才是应对不测之变局、肘腋之忧患的有效途径。
责编：吴正丹
赞
踩
路过
