在这种情况下，G7还想主导世界政治经济秩序，按照自己的意愿分配利益显然已经越来越力不从心，其在国际秩序中的重要性也会持续降低。这是历史的必然，特朗普因素并非决定性影响。如果强行为G7“续命”，恐怕只会加速这个机制的消亡。
▲当地时间2018年6月8日，加拿大魁北克夏洛瓦，G7峰会，美国总统特朗普与法国总统马克龙举行双边会谈。（东方IC）
更为关键的是，当今的世界秩序已经进入深度调整阶段，各种全球性和区域性的多边机制兴起，已经可以代替或者更好发挥全球治理的作用。例如G20，发达国家和新兴经济体各占半壁江山，囊括了世界上主要经济体和重要大国，具有非常强的代表性，也更公平、更有效率，自其产生以来，在协调主要经济体的宏观经济政策方面发挥了独一无二的作用，G7已不可同日而语。
而像金砖国家、上合组织等区域性机制的建立，也在安全、贸易等方面弥合了现有机制的不足。这更加反衬了西方主导机制的短板。
回到G7话题，今年的G7后还有一个亮点：几乎每一位领导人都在峰会后，在自己的社交账号上发布了自己处于会谈C位（中心位置）的照片。这是非常有意思的观察点：西方大国领导人，无论是刮起了“法式外交旋风”的马克龙，还是宣称要“对抗特朗普”的默克尔，无疑都想凸显自己在G7中的重要角色，但如果这个机制本身已经江河日下，就算占据整张照片又有什么意义？
世界图景已经改变，G7早已不在C位，真正的C位，恐怕还得看那些更具代表性、更有效率、更能体现人类共同利益的机制。
责编：吴正丹
赞
踩
路过
