放完狠话又降调，澳政客心想——
“吵归吵，别影响实质关系”
环球时报：澳政府对华态度反复无常，一会儿放狠话，一会儿释放善意。这反映了他们怎样的心态？
于镭：许多澳经济界人士和普通民众都成为中澳经济纽带的受益者。在这种情况下，既想要保守势力选票，又想保住普通民众选票的执政党必然会做出这种看似矛盾的选择，其流露出的心态是，“吵归吵，但别真影响到与中国的实质关系”。
面对这种情况，中国应当有自己的定力，对澳释放的积极信号不要着急欢迎。既然澳明年有大选，我们为何不先放一放？我认为，可以适当发挥中国民间机构的作用，对于澳方一些不友好的举动适时发出投资或留学等预警，避免政府要么长期沉默，要么一强硬发声就将两国关系逼到死胡同。
更重要的是，我们应该认识到，中美关系依然非常重要：中美关系稳定，大多数西方国家和中国的关系都会稳定;中美一闹，一些国家会借机“敲竹杠”。我建议，既然澳大利亚是美国的“马前卒”，我们可以在贸易政策等方面做出适当调整，加强它们内部之间的竞争。
萨尔瓦多·巴博内斯：尽管澳政府对国家经济依赖中国十分忧虑，但他们制定的对华政策仍在合理范围内。事情坏在他们之前对中国出言不逊，这非常危险，中国政府会有所回应，中国民众也会深感不安。好消息是，澳政府高官近期在释放对华善意，这说明他们想要悬崖勒马。
澳大利亚人应该对澳中关系受损而感到非常担心，因为不仅是经贸关系，旅游与教育产业都会因此受到冲击。澳大利亚的旅游资源并非独树一帜，许多国家都可以取而代之。同样，如果中国留学生感觉在澳不受欢迎，那么他们可以选择美国、加拿大等其他英语国家。中国政府或许不会特别抵制与澳大利亚的正常往来，但中国民众有很强的独立见解，会做出自己的判断。
现在仍有澳媒和部分官员我行我素，发表有损两国关系的言论。澳媒不受政府约束，如果煽动仇恨比赞美友谊更吸引眼球，它们肯定选择前者。而且，如今澳主流媒体大部分文章并非是专职记者采写，而是由各行各业的评论人士撰写。他们的观点既不反映澳政府立场，甚至也不代表媒体观点，仅仅是个人狂热的倾向，难免缺乏客观性与全面性。
据我判断，反华与亲华比例在澳大利亚大致为6:4。也就是说，澳大利亚仍有许多人喜欢中国。
周方银：截至目前，中澳经贸关系并未受太大影响。2017年，澳大利亚对华出口仍然呈现高达两位数的增长率。这主要是因为在中美关系变得日益复杂的情况下，中国不希望与澳大利亚发生较大摩擦。加上2015年之前，中澳关系一直不错，故而中国采取淡化态度：在政治外交层面，对澳高官来访不积极;在经济领域，暂时保持既有合作。
这一国际政治现实是澳不惧损伤对华关系继续炒作负面言论的原因之一。然而澳内心也清楚，鉴于对华出口已占据其出口总量的1/3，一旦中国出手反制，其必将遭受极大影响。所以很微妙的是，澳大利亚嘴上放话很厉害，实际上一直没太大动作。再加上澳对特朗普这位以不确定性著称的美国总统摸不太准，所以“跳高”也有限度。（环球时报驻澳大利亚、新西兰特派特约记者 李锋 赵理铭 环球时报记者 白云怡）
责编：吴正丹
赞
踩
路过
