深圳宝安区有一个不错的探索，帮自闭症家庭申请公租房。和普通人相比，有自闭症儿童的家庭，由于孩子的治疗，在经济上往往更为困难。政府想的这个办法是很有善意的，那些获益的家庭，也发自内心地感到温暖和喜悦。
但没想到的是，他们受到了阻拦。近日，一篇《小区房价7万5，搬进来17个精神病人，咋办？》的文章刷屏，文章称17户“精神病人”（实际上有15户是自闭症家庭，绝大多数是6-12岁的孩子）的入住，会给其他业主安全带来威胁，并且公布了这些人的个人信息，包括姓名、身份证号前14位数，甚至孩子的残疾类别。这让那些自闭症儿童的父母受到极大困扰，更焦虑万分：原属于自家的公租房是否会因此沦为泡影？
栅栏隔开了公租房和商品房。图片来自网络
商品房与公租房同建在一个小区，是一个结构性问题。在深圳，政府在出让一些土地的时候，会特别要求开发商拿出几套房子，用来做“公租房”或者“人才公寓”，这是在高房价时代的一种调节方式。这些公租房往往和商业小区建在一起。不过，很多时候，开发商会想办法作出一点“区隔”，比如此次被曝的小区，就在商品房和公租房之间围起了一道栅栏。
那些住在房价7.5万住宅内的业主，他们的诉求当然可以理解。去年，就有住在“人才公寓”的人抗议，称商品房业主不让他们使用小区的游泳池等设施。在那些业主看来，你一个租廉价房的人，怎么能和业主享受同等待遇呢？这次业主抗议“精神病”家庭，出发点则似乎更“正义”，他们认为这些外来者是一个威胁，会让他们的人身安全陷入险境。
当然，只要稍加思索就不难发现，这一指控，本质上就是一个幌子。这些业主更担心的是小区的房价受到影响，不能进一步“走高”。他们传播的文章，标题的前半句就说明了一切，“小区房价7万5”，这不仅是房价，在这些业主看来，这也是“身价”。他们害怕房价缩水，也害怕自己好不容易获得的阶层高度因此滑落。
这就是这些所谓城市精英或新兴中产阶层的心思。
最荒谬的是，为了能让自己的道德指控站得住脚，引发网友共情从而支持其立场，他们在撰写文章时，特意把“自闭症儿童”与“严重精神病患者”混为一谈，在文本中添油加醋地叙述了一些因为精神障碍而引发的伤害案件，仿佛这些自闭症小孩，马上就要拿起刀砍他们一样。
如果说这还只能算是人性的卑劣的话，文章作者及其笔下支持驱逐自闭症家庭的人们，似乎忘记了一点：在文章中公布那些自闭症儿童及其家庭的信息，已经涉及到违法。而这，本身就是对他们“精英”身份的最大讽刺。
有些伤害案件的嫌疑人，最终确实会被冠以“精神病”的称呼，但是那些嫌疑人，在目前情况下，没有一个是住在这样的公租房里的，更不会十几个家庭集中、统一入住到小区里。相反，那些没有受到关怀的，或者受到社会不公、冷漠对待的精神病患者，才更容易做出极端行为。
这些城市精英，同时也是被高房价控制的人，思维的一个可怕之处，就是要在人群中做出这样的区分：底层人最好住在别的地方，不要妨碍我们；自闭症或者精神病患者，最好被强制关在某个地方，不然会伤害我们。
这是一种发自内心的不安全感，但他们意识不到，这种思维也是制造更多不安全的根本原因之一。
在另一些场合，他们或许也会把自己打扮成自闭症少年的关爱者，他们会转发表达善心的帖子，会被一些自闭症儿童的故事感动，甚至捐款。在表达爱心感动自己之外，这样做还有一个深层目的：这些苦难的人和事，最好离我远一点。
当自闭症儿童住在他们附近时，他们的面目就马上暴露出来了。这可能就是一些人的纠结之处。要他们真正敞开心扉，去体察别人的苦难，不知道究竟有多难？（张丰）
责编：吴正丹
赞
踩
路过
