彭博社7月31日报道，原题为“特朗普现在分化不了俄中”。当初基辛格前往中国时，所做的不仅是结束华盛顿与北京之间的疏远。他还策划了一场外交胜利，即分化美国的头号敌人中国和苏联。如今，美国再次面临与莫斯科和北京的敌意。据称，特朗普政府正考虑如法炮制，这次是拉拢俄罗斯对付日益令人敬畏的中国。这是个巧妙主意，但可能不会奏效。
乍看，分化俄中的地缘政治逻辑似乎无懈可击。两国对美国影响力和美国主导的国际体系构成最大威胁。俄中还各自划定势力范围，削弱美国的同盟和伙伴关系，并向全球投射力量。而美国正迅速接近战略破产。这种情况下，若能与俄达成新和解，就可减轻美国在东欧的防卫负担。然后聪明的美国政府或与莫斯科结成战略伙伴关系，应对来自北京更大的长期威胁。
美国战略家们推动与俄改善关系从而对华施加更大压力时，肯定想到过当初基辛格的策略。然而，类似策略行不通了，至少眼下如此。
根本原因在于，促使俄中接近的力量远强于分开两国的力量。当初苏中濒临战争。而今天，莫斯科和北京关系友好，合作范围广泛，如军事科技、从南海到波罗的海的热点地区军演、推动全球治理标准……这样做，是因为两国都在谋求削弱美国主导的国际秩序。俄中从上世纪90年代起就谈论建立战略伙伴关系对抗美国霸主地位。如今，似乎实现了这一目标。
长远而言，由于其巨大经济和军事潜力，中国对美国利益威胁更大。但近期来说，从莫斯科的行事看，更危险、更具破坏性。过去10年里，克里姆林宫发动三次重大军事干预，毫不留情地攻击西方政治体制。
因此，要说服普京停止对抗西方、调转头来与中国伙伴为敌，美国就要作出大量让步。到头来，美国或许会发现，为挽救国际体系，可能要摧毁现有国际体系的某些部分。
这不等于说把俄拉入反华联盟一点机会都没有。但这样做，一方面，俄眼里的中国威胁须大大恶化;另一方面，莫斯科要认识到需要与西方改善关系。俄若要加入西方一同遏制北京，首先要断定对华合作不能击败西方。当这些条件具备了，美国还需要基辛格那样擅长三角外交的人物。在此之前，试图收买俄罗斯遏制中国，很可能是个代价高昂的错误。(作者哈尔·布兰兹，乔恒译)
责编：吴正丹
赞
踩
路过
