治理“霸座”,公权力不能缺席

2018-09-26 16:57:38来源:海外网
字号:
摘要:公共空间的有序,根本上还得依赖规则的遵守和执行。

9361D5B4DDF1B3AF85B7FB765BD2569350964DBD_size290_w480_h852_副本.png

9月25日,一段女乘客在动车上大声聊微信,和前来劝阻的乘客、乘务员、乘警争执的视频在网络上引起热议。(图为视频截图)

自从不久前接连发生两起“霸座”事件以来,公共场合中的类似不文明行为,越来越受到舆论的关注。火车上高声打电话,地铁上横躺占几个座位,飞机上光脚抖腿……这些过去人们只是私下吐槽抛冷眼的行为,很容易就抢了公众讨论的“头条”。

从引发这些现象的直接后果来看,的确只能算是“小事”,不算严重侵害他人权益或者干扰公共秩序。但从公众的感受来说,这已经是公共场合的一种顽疾。少数习惯撒泼耍赖的人,成了“害群之马”,让多数遵守公共规则的人觉得吃亏。他们任性胡为,却不用承受相应的代价,这种现象的长期存在,会形成比较恶劣的示范,进而恶化公共场合的秩序环境。

最近这类行为被频繁曝光,当然不是因为突然之间“坏人”变多,而是代表了公众心理的变迁。过去看到类似事件,大家会私下吐槽或者当面吵几句,最终都不了了之。但最近两起高铁“霸座”事件,让大家意识到,这些不文明当事人本来是有办法“治”的。虽然罚款200元以及一定时间被纳入高铁“黑名单”,在很多人看来惩戒力度远远不够,但毕竟开启了追责的先例。管理追责不缺席,这是保证公共场合“勿以恶小而为之”的必要手段。

之前在讨论高铁“霸座”事件的时候,很多人提到美国洛杉矶的一起地铁管理案例。美国一个18岁女生乘坐地铁时把脚翘在前一个座位上,于是被警察强行从地铁拖拽下来,她的同行朋友因为和警察辩解,最后也被拘捕。因为美国有相关规定,“若将脚或鞋子放在座位上,轻则被警告,重则会被赶下地铁”。这个案例给我们的最好启示,并不是一定要靠“严刑峻法”,而是公权力在社会治理中的不缺席。

现实中,我们面对类似“霸座”事件最郁闷的,是经常有一种无力感。看一看最近集中被曝光的不文明事件就能发现,无论是飞机火车上的工作人员,还是旁边受影响的乘客,好像只能苦口婆心的讲道理。如果对方撒泼耍赖,“好人”就显得无可奈何。两起霸座事件,如果不是最后在网上引发轩然大波,事后能不能追惩也还是未知数。

可以设想一下,如果类似的事件都有警察及时介入,都能给予相应的惩戒,整个社会公共秩序一定就会好很多。地铁里横躺、飞机上光脚晃腿,这些事之所以屡见不鲜,是因为很多人觉得这是没人管的“小事”。我们过去的社会治理确实太过粗放。比如最近动车上大声聊微信的女子,竟能说出“我花钱坐车,连说话都要管我?”而乘警最终也无可奈何的任其离开。这是属于无法可依,还是执法不严?很值得相关部门探讨,拿出应对方案,以免下一次遇到同样问题,乘警也只能当“吃瓜群众”。

从舆论的热议来看,民众的观念早已“过河”,公共治理不能还“摸石头”。公共生活无“小事”,社会治理手段也要跟上节奏。对于地铁、高铁、飞机等场合中的各种不文明行为,分别应给予怎样的惩戒,应该早日明确规则。这些规则不能只是停留于纸上,还要落地到具体谁来执行。毕竟,公共治理不能总依靠网络曝光这样的“群众运动”,人肉搜索手段等一旦被滥用,极有可能造成误伤。公共空间的有序,根本上还得依赖规则的遵守和执行。

(敬一山,海外网专栏作者)

本文系版权作品,未经授权严禁转载。海外视野,中国立场,登陆人民日报海外版官网——海外网或“海客”客户端,领先一步获取权威资讯

责编:吴正丹、孟庆川

  • 路过

新闻热图

海外网评

文娱看点

国家频道精选

新闻排行