出口数据创下两年多以来新低，日本经济继续面临全球经济增长放缓的风险，日本央行仍旧选择按兵不动。与此同时，日本央行下调核心CPI预期和当前财年的GDP增速预期。2018财年核心CPI预期从0.9%下调至0.8%；2019财年从1.4%下调至0.9%。
说到日本的物价，日本央行行长黑田东彦一定很头疼。8年前，他曾信誓旦旦向世界庄严宣布，2年内达成2%的通胀目标，日本经济终将从此摆脱持续几十年的通胀泥潭，一时间激起市场惊涛骇浪。8年过去了，如果你还能想起黑田东彦，那么或许只是因为日本央行一不小心，成了全球唯一一家坚守激进宽松政策的“央妈”，市场不再与之伴舞。
那么问题来了，为什么长期的超级量宽和负利率政策还不能拉动物价上涨？
假设1：怪冰棍？
2年前，一家公司看似普通的涨价行为引发了日本社会热议。这是一家日本家喻户晓的盐水棒冰企业，味道不错，属于还怀旧的那种味道，由于物美价廉，笔者在夏天也经常吃。这家企业主打商品25年来没有涨过价。由于经营成本压迫，上涨了10日元（6毛钱），为此公司高管集体出面，向消费者鞠躬道歉，称涨价绝非本意，坚持了25年，实在坚持不住了，希望得到广大消费者的理解和原谅。
暂且不谈商家是否存在“作秀嫌疑”，日本社会中消费者处于绝对强势，也就是“买家至上”的理念向来已久，值得点赞。但问题是包括此前炒得很热的“一个人的车站”在内，“一切皆以不变为美德”，过度怀旧的社会风气和民众的“通缩心态”是否也在深层次上妨碍了经济前行中的效率和速度？也就是说，“通缩的心态”要比“通缩的货币”、“通缩的经济”难治很多。
假设2：怪网购？
如果把日本的通缩怪圈，全部都责怪到“以不变应万变”的日本民众身上，也是不够客观公平的。因为现在许多日本人已经开始热衷“新生事物”：网购。最新调查显示，有83%的日本人在网上买过东西，其中60%的人每月至少网购一次。
对此，日本央行货币政策委员布野幸利2018年6月，就尖锐指出：网购普及之后、价格竞争战是物价增长疲软的主因。但是对于这个假设，我只想说两句，1.日本经济通缩了近30年，难道30年前日本的网购市场规模就已经可以撬动消费市场、影响通货了吗？2.请参照中国。
之前日本央行一直把国际油价下跌作为物价低迷的理由，油价上涨时，就开始归结到网购市场。其实，黑田东彦应该好好考虑一下，在下一次下调通胀目标的报告中，明确提出，主要怪“冰棍”。
（赵潮，日本经济评论员）
责编：刘思悦
