英媒称，根据汤森路透公司的最新统计，与法律科技相关的全球专利申请数量5年来已增长了3倍以上，从2013年的202件增加到去年的933件。其中一半以上（51%）是去年在中国申请的，23%是在美国申请，11%在韩国。
据英国《金融时报》网站2月17日报道，西方律师事务所及其他法律服务供应商往往以效益和成本节约的名义，关注如何实现经营活动自动化，主要是因为最大客户——企业的法务部门——坚持降低费用。
报道称，而中国的创新者更关注的是普通市民，如今法院会直播审判过程——从交通事故到小额财务争端乃至吸毒和盗窃行为，原告可以通过网上立案、递交证据并解决争端。比较敏感的问题，包括涉及国家安全的问题，不对公众开放。
自2016年引入直播技术以来，中国已直播了240多万件法庭审理。过去两年间，中国已在北京和杭州设立了多家网络法庭，另一家上海法院则开设了网上调解平台，在案件进入审理阶段之前解决争端。还有一家中央网络调解平台，共有1400多家中国法庭名列其中。
汤森路透援引的中国其他近期法律科技专利，涵盖了产权转让工作涉及的人脸识别技术以及按照客户需求为客户配置特定律师事务所的算法技术。
报道称，某种程度上，中国的法律科技之所以欣欣向荣是因为中国的法律体系相对年轻并且不够发达。中国的人均律师数量远远低于西方，每1万个居民只有两名律师；而美国每1万个居民有40名律师，为世界最大的法律市场。
浙江某律师事务所主任张燕来（音）说，网络法庭为普通市民节省了时间和成本。
他说：“只需打开电脑就能完成全部法律程序。”
另一方面，直播听证和审判也是一种教育公众的途径。他说：“通过展示（法官）如何判决一个案件，告诉公众法庭对这类案件的态度是什么。”
西方公司和法律事务也在对新技术进行重大投资，从合同自动化到人工智能和机器学习。
律师、管理者和执法机构现在经常使用人工智能分析大量涉案文件，查阅合同、来往通信及其他材料，从而发现最相关的信息。
英国正在开展一项10亿英镑（约合86.6亿元人民币——本网注）的现代化项目，尝试网上离婚申请、小额债权纠纷及轻微驾驶违章并试行其他服务，而中国则在加速研发代替律师职能、甚至协助法官判案的相关应用。
张燕来说：“很多法庭都在使用归类分析先前的案例协助法官起草判决书的智能型判决系统。”
报道称，对于相似的重复性案件，这些系统的某些判决“非常靠谱”。
责编：吴正丹
赞
踩
路过
