模仿是一门艺术，要想成功地模仿，需要运用头脑。似乎正是因为缺乏活学活用，中国过去几年所采取的成功措施未能帮助德里首都区(含旧德里和新德里——编者注)减少空气污染。
德里首都区的分级反应行动计划(GRAP)很大程度上是受中国在北京的经验启发，北京直到不久前还是世界上污染最严重的国家首都之一。如今这一“殊荣”归属德里(首都区)。上周日，德里空气污染达到2016年11月6日以来的最严重级别：空气质量指数(AQI)在下午5时左右高达708——超过推荐安全值(50以下)的14倍。
那么，(采取类似措施的)北京有何不同之处，在清除空气中的污染物方面做到了德里没做到的？2012年至2013年，北京是污染最严重的首都之一，这促使中国政府制订了一项计划。他们提出一项基于其污染观测机构预测的四级空气重污染应急预案。印度也在2016年采用了类似的四级GRAP。
在北京，当AQI预测值超过一定数值后，就分别启动蓝(已取消——编者注)、黄、橙、红等四级空气污染预警，并采取限制私家车出行、停止儿童户外活动、为弱势群体提供健康咨询等措施。
但在德里，当AQI已经连续多天超过300时才会启动GRAP，当AQI超过400时才实施空气污染应急方案。总之，中国的成功与印度的失败之间的差异是双方启动污染防控应急计划的门槛不同：中国的污染防治行动基于预测，因此制订预防性的计划，而印度的模式类似于事后被动防御——当污染已达到特定程度时才启动应急预案。
如今，北京即将脱离全球污染最严重的200个城市之列，而德里仍在继续向高居榜首的其他印度城市靠拢。(作者普拉巴什·杜塔，丁雨晴译)
责编：郑云天
赞
踩
路过
