美联储主席鲍威尔。（图源：新华网）
为了增强市场流动性，美联储又出新招。当地时间3月23日，美联储宣布将无限量按需买入美债和住房抵押贷款支持证券（MBS），本周每天都将购买750亿美元国债和500亿美元MBS。同时，美联储还表示将为美国中小企业和家庭提供更多贷款。此前美联储推出“零利率+7000亿QE”的“王炸”组合拳没能炸出市场信心，反而刺激了市场恐慌，引发投资者新一轮股票抛售。这次美联储以“无限量”为卖点，试图向市场传递一个积极信号：美联储将充当“最终贷款人”角色，不论这场危机将持续多久，银行、企业、个人都不会因无处贷款而困窘发愁。不过，无限量化宽松也没能成为救市“杀手锏”，当日美国三大股仍以小跌收盘。
为何美联储无限量化宽松政策效果有限？中国政策科学研究会经济政策委员会副主任徐洪才认为，问题的根源还在于对于能否控制疫情，投资者们心里还都没底。疫情对供给侧源头直接造成冲击，停产停工导致实体经济生产供应链断裂、失业率上升。当越来越多人失去收入源，市场需求也就随之下降。
连日来，虽然下跌幅度存在差异，各国金融市场都共同面临巨大下行压力。国际金融市场普遍动荡，反映出的是对实体经济的普遍担忧。面对全球新冠病例确诊超过38万，全球多国相继停产停工，投资者自然不愿在充满不确定性的情况下重返市场。只有严防严控疫情，早日恢复各国正常生产秩序，供需双疲软的负面连锁效应才能被斩断。
美联储3月以来各种极限操作仍不能扭转乾坤，证实了面对这样一场全球公共卫生与全球金融的复合危机，企盼一国央行出手解决所有问题近乎于幻想，即便它是拥有美元霸权的美联储。要化解复合危机，各国需要在防疫和金融两个层面加强对接，将多个国家、两个领域中存在的问题综合统筹处理。
当前，七国集团（G7）国家的卫生部长和财政部长每周都举行一次会议，以加强协调合作。强化多国合作与政策对接的大方向固然没有错，但近期欧美股指的持续下探也表明，多极化时代的传统西方大国合作正在显露极限，市场期待并催促着更加开放的多边合作。
不论是在卫生系统还是金融体系方面，新兴经济体在这场危机中都显得更加脆弱。23日国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃发表的声明中，特别强调了发达经济体总体上更有能力应对危机，但很多新兴市场和低收入国家面对严峻挑战。很显然的是，G7这样的发达国家合作框架，并不能有效帮助到那些真正受到重创的非成员国。
应对危机，世界更需要二十国集团（G20）等多边合作机制发挥积极作用。3月16日，西班牙首相桑切斯提议召开G20特别峰会；17日，G20轮值主席国沙特阿拉伯提议召开G20领导人视频会议；18日，印度总理莫迪在与沙特王储萨勒曼通话时建议召开G20虚拟会议；23日，中国国家主席习近平在同法国总统马克龙通话时表示，中方愿同法方一道，推动有关各方加强在G20等框架下协调合作……近日来，国际上对于进一步利用G20框架展开合作的呼声日益高涨。
从长期全球经济复兴角度来看，如果发达国家在解决自身问题的同时不注重对新兴经济体的关照，未来国际经济将失去主要成长动力，发达国家自身也将失去海外投资目标和消费市场。应对复合危机，必须在具有包括性的G20框架下，强化传统发达国家和新兴经济体之间的政策对接与携手互助。（海外网评论员 任天择）
本文系版权作品，未经授权严禁转载。点击“海外网评”，读懂中国与世界。
责编：任天择、陈洋
赞
踩
路过
