何谓文人之风骨
作为诗者与作家,若不修德,无异乎文痞。若不明事理、不辨是非,无外乎愤青。“生于忧患,死于安乐。”中华之文人,自魏晋南北朝起,倍有风骨。然不知何时起,文人相轻,相互诋毁。极个别别有用心之人,似墙头草般,一边享受着东方旭日阳光,一边挥舞着双手呼喊西方式“自由、民主、人权”。更有甚者,个别作家诗人一边拿着工资,一边利用各种自媒体,配合着西方“人权斗士”摇旗呐喊。仿佛他们是普世价值观的使者,是拯救当下中国的精神领袖。“天下兴亡,匹夫有责”“居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君”,热爱祖国,一直是历代文人的最核心、最基本、最崇高的价值观,也是历代文人应有的风骨。
中国文化讲究:哀而不怨,伤而不恨
中国文化创作讲究“哀而不怨,伤而不恨。”我深知口诛笔伐必死于口诛笔伐的道理。但在举国全力抗击新冠肺炎疫情的阻击战中,各行各业都在努力地做着自己的贡献,涌现出许多可歌可泣的平民英雄,取得了有目共睹、令世界瞩目的伟大成就。总有一些不和谐的声音,其中不乏一些公知大V,惟恐天下不乱,对疫情防控指三划四、指手画脚,对有关与疫情有关的文学艺术创作百般嘲讽、贬低打压,司马昭之心路人皆知,实乃居心叵测。希望每一位有良心感的文艺工作者,都应该在这场浩劫中站稳立场,发出正直的声音,多为时代鼓劲,多为人民发声,多为传统文化尽力。
行有不得,反求诸己
《孟子·离娄上》:“行有不得皆反求诸己;其身正而天下归之。”有些人看这不顺眼,看那不顺心,说白了,归根到底是自己心态不正,“三观”扭曲,看不得企业家好,赚钱了不捐出来就是不仁;看不得别人好,只要比他强就似乎不应该……在他们眼里,英雄就是狗熊,仇视就是愤世,甚至奉行着“赞美的真实性应该看有多少批判。”我们不否认,在实现中华民族伟大复兴的征程中,会有这样那样的问题,不排除有这样的瑕疵和那样的不到位,“人民群众是历史的阅卷人。”社会需要正能量,我们不能活在“凄凄惨惨戚戚”的世界里。
言论自由也要有个底线
个别诗人作家对于那些埋头奉献的科学家、企业家、普通工人、政府人员等的付出视而不见,也绝口不提,只要看到一个问题,就无限放大,毫无底线的挖苦、讽刺,如苍蝇般嗡嗡作响,狂舞乱飞。最近几天,有些自媒体的作者对诗人大肆宣判,说什么应该围剿的不是疫情而是诗人,说什么不该歌颂在抗击疫情中的医护人员和政府人员等等,难道要歌颂“菜阴蚊”和美帝的霸权主义?网络空间从不是“法外之地”,自媒体江湖亦不是“丛林世界”,言论自由,不是没有底线的胡言乱语,不是仇华反华的华丽披风,亦不能成为无良媒体圈粉吸引流量的借口和幌子。
作为文学创作者,首先从约束自我的行为和语言起始,应该给人以希望,而不是绝望。一个人若心中有爱便会光明,若心里黑暗眼里看到的皆是丑恶。那些“文章似牛屎,语言似沙漠”的“点鬼之谈”切莫再来污染环境。
中国必将雄起担负起大国责任
范仲淹云:“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。”孙中山道:“革命尚未成功,同志仍须努力。”习近平说:“行百里者半九十。中华民族伟大复兴,绝不是轻轻松松、敲锣打鼓就能实现的。全党必须准备付出更为艰巨、更为艰苦的努力。”衷心地希望每位中华儿女都能发扬斗争精神,增强斗争本领,爱党爱国爱家,尽责守责担责,多做实事好事,为早日实现伟大中华民族伟大复兴作出应有的贡献。(文/黄莽)
来源:中诗协
责编:王法治
赞
踩
路过