美国《外交政策》双月刊网站12月31日发表了题为《默克尔对中国和世界的真实看法》的文章，作者为德国马歇尔基金会研究员诺亚·巴尔金，文章认为，默克尔将德国视为美中对抗升级的调停力量。她力促今年在投资协议、气候变化和其他领域与北京重新接触，试图表明与中国领导层对话仍是有意义的。在她看来，试图孤立和遏制中国只会导致灾难。全文摘编如下：
欧洲与北京的年终投资协议是了解德国总理外交政策世界观的一扇清晰窗口。
对于多年来一直关注默克尔及其对华政策的人来说，急于与北京达成协议并不令人意外。
我听过许多关于为什么默克尔一直把中国作为合作伙伴的理论，它们中的大多数以经济论点开始，也以经济论点结束，即德国及其最大的企业过于依赖中国，柏林无法冒险疏远北京。这当然是默克尔想法中的一个因素。
但仅凭经济理由不足以解释默克尔对中国的立场。还有一个经常在讨论中被忽略的地缘政治层面。
在过去几年的一系列讲话中，默克尔明确表示，她认为在一个充满大国竞争的更为敌对的世界中，德国非常脆弱。她由此得出的结论是，在北京的分量、影响力和影响范围似乎注定增加的时候，柏林承受不起站在北京对立面的后果。
在2019年初的慕尼黑安全会议上，默克尔直截了当地说，德国在这一新地缘政治格局中的前景“很糟”。一年后，在柏林美国研究院发表演讲时，她广泛谈到欧洲的地理弱点。她说：“如果你看看我们欧洲人在家门口的情况，那看起来相当具有挑战性。我们有俄罗斯，然后还有中国。中俄正在靠拢。”
默克尔也得出了华盛顿不再是可靠伙伴的结论。早在2017年，在与唐纳德·特朗普举行峰会后——这是一系列与后者举行的灾难性的北约和七国集团峰会的首次，她在慕尼黑啤酒节的讲话中就谈到了这个主题。在过去几年里，这种观点只是强化了。
在此背景下，默克尔认为，唯一负责任的前行道路是两面下注。
最终，默克尔将德国视为美中对抗升级的调停力量。她力促今年在投资协议、气候变化和其他领域与北京重新接触，试图表明与中国领导层对话仍是有意义的。在她看来，试图孤立和遏制中国只会导致灾难。
在一个日益非黑即白的世界里，默克尔的对华政策不再反映德国和欧洲的共识。过去一年，欧洲的立场明显变得强硬。默克尔的欧盟-中国投资协议计划可能会遭遇政治阻力。
没有人能够预测在默克尔明年离开政治舞台后，德国会对中国采取什么立场。这在很大程度上将取决于谁接替她，下届德国政府的构成以及北京和拜登政府如何定位自己。但默克尔在中国问题上留下的影响已板上钉钉。
责编：吴正丹
赞
踩
路过
