印度Scroll新闻网1月28日文章，原题为“中国是如何成功遏制新冠疫情的，世界能从中学习什么”。在新冠肺炎大流行中，将不同政治体制对立起来已变得司空见惯，但声称应忽略政治体制而专注于学习中国的政策是有问题的。中国的疫情隔离措施是一个重要范例。它成功地控制住疫情传播，因为其遵循一种清晰明了的逻辑，并从根本上得到其体制的支撑。
武汉于去年1月23日突然“封城”。当地下令停运内部和进出该市的所有公共交通，但叫停交通的结果是政府必须提供替代选项。使市民停止流动后，政府转向建造医院并征用专门接收确诊者的设施。武汉开始将“四类”人员——确诊病例、疑似病例、无法明确排除的发热患者和确诊者的密切接触者——从其他人中分离出来。第一类和后三类人员分别被送往定点医疗机构和集中隔离点分类救治。
同时实行的措施是限制这四类人员以外的所有人的流动。为促使人们遵守防疫规定，政府要求社区工作人员和志愿者在小区入口设置24小时检查点，这些措施需要大规模动员。迅速组成的团队为检查点配备人员、运送物资并挨家挨户询问人们的流动和健康状况。
同样的逻辑目前正被应用于河北省非常不同的状况。这种逻辑的三个核心因素是限制人员流动、规定的强制力与人们的普遍遵守，以及隔离任何有感染风险的人。但隔离政策正在演化。政府正为所有可能被感染的人建造大规模方舱隔离房。由于农村缺乏酒店等可征用的设施，当地从零开始新建隔离中心。
中国的防疫措施结合了人口分类、发现潜在感染者的强大能力、严格遵守规定和政府协调隔离场所，以及如何协调食物供给等各种事宜。这些方法主要依靠整个系统的动员，而中国公民在其中扮演着关键角色。（王会聪译）
责编：吴正丹
赞
踩
路过
