美联社新德里1月28日发表题为《为什么印度农民反对总理莫迪》的文章，全文摘编如下：
本周，成千上万的农民开着拖拉机、骑着马冲击德里红堡——这是他们抗议活动的显著升级。这些抗议正在对印度总理莫迪的政府构成重大挑战。
美联社将在下文中解释，已持续两个月的抗议活动的核心内容是什么，以及这对莫迪政府意味着什么。
谁在抗议？
大部分抗议者是来自北方旁遮普邦和哈里亚纳邦的农民，这两个邦是印度最大的农业邦。他们要求废除议会去年9月通过的有利于大型企业化农场的法律。他们称，这些法律将偏袒大型企业化农场，摧毁许多农民的收入来源，在大企业胜出的同时让拥有小块土地的农民被甩在后面。莫迪宣称这些法律是印度农业实现现代化必不可少的。
由于旁遮普邦和哈里亚纳邦的人口结构，在新德里进行抗议的人也有许多恰好是锡克教徒，尽管他们的不满根源是经济问题，而非宗教问题。印度其他地区拥有其他背景的民众中也在发生抗议活动。
近几周来，非农民群体也加入了进来。去年11月，当这些农民试图进军新德里但被警察制止时，抗议活动的声势得到了增强。此后，抗议者发誓将在新德里城区边缘蹲守，直到这些法律被废除。
他们的关切是什么？
这些抗议活动的核心是，印度农民担心政府在农业部门引入市场改革的举措会让他们变得更穷——此时，他们已经对政府有意把印度打造成全球企业中心的同时农民地位却日益下降感到失望。
新的立法没有明确说明政府是否会继续担保某些重要农作物的价格——上世纪60年代开始实行的这一制度意在帮助印度加强粮食储备，防止粮食短缺。
尽管政府已经表示愿意继续承诺担保价格制度将继续执行，但农民们对此表示怀疑，希望新的立法明文规定此类担保价格是他们的合法权利。
农民们还担心，这一立法表明政府即将远离这样一种体制，即绝大多数农民只向得到政府批准的市场出售农产品。他们担心，这将让他们任由那些没有法律义务向其支付担保价格的公司所摆布。
政府认为，这一立法意在让农民在向谁出售农产品的问题上有更多选择。
这些对收入的威胁让大多是小农的他们感到惊恐：他们当中有高达68%的人拥有土地不到1公顷。在某些邦，农民家庭的年收入平均只有2万卢比（约合271美元）。
责编：吴正丹
赞
踩
路过
