德国之声电台网站3月7日发表题为《日本为何成为东亚的防疫“差生”？》的文章，全文摘编如下：
日本政府在3月5日宣布延长“紧急事态宣言”14天，到3月21日为止。这种状态原定于7日结束。然而，这样的决定让许多中小企业与餐馆、旅游业者感到灰心，许多店家表示，如果紧急事态宣言持续下去，许多店面都会出现生存危机。
自2020年1月14日第一个病例出现以来，日本目前确诊病例已经超过43万人。中国、韩国则是经过半年后就慢慢控制下来，而日本在2020年底暴发第三波疫情。
进入2021年2月后，日本新冠确诊病例才又有下滑迹象。归咎其主要原因，首先还是当初政府错失最佳时机。2020年2月26日，安倍晋三率先宣布“自我约束”两周，官方认为可以渡过危机，但3月起疫情开始暴发，官方不得不宣布从4月6日起继续维持两个月“紧急事态宣言”。然而，实施紧急事态宣言时，仍有不少店家照旧营业。
日本跟德国一样，无法在第一时间做出封城决定，只能倡导民众尽量不出门。但这样的条例只能软性劝导、无法强制，这使得无法第一时间有效控制疫情，反而持续蔓延。
其次是，日本没有类似疾控中心（CDC）的组织。疫情蔓延时，日本由传统官僚指挥，首相听取专家学者意见后再作出决定，政治考量上仍优先于医疗考量。
另外，中央跟地方的步调不一致，也是无法有效控制疫情的原因之一，在中央政府与东京、大阪等当地官员之间特别明显。日本长年实施地方自治，因此赋予地方官员很高的决定权，在这次疫情中，东京与大阪等主要城市的决策都比中央快，反让中央变成比较被动的角色。东京、大阪是确诊人数暴增的区域，因此两地在防疫与信息更新速度等方面都比中央反应迅速。
最后，还有一个原因是，日本机场与港口边境的检疫强化较晚，这点也被人所诟病。在疫情蔓延时，日本仍对11个国家与地区开放商务签证旅游，入境时也只采取软性自主健康管理。官方虽然倡导入境不能搭乘公共交通，但实际上不少旅客入境后仍乘电车。中国、韩国早早强化入境措施，日本则在2021年1月后才实施核酸检测与强化居家隔离的措施，相比之下已经太晚。之前的半年多，许多隐性的病毒携带者，或多或少已经慢慢进入日本，令病毒传播情况更加恶化，日本在野党多次在国会批评自民党在边境检疫政策上反应过慢。
日本在边境检疫上反应太慢，许多专家学者一致认为，另一个重要因素是，日本政府因为要举办东京奥运，欲维持开放的形象，而错失了2020年控制疫情的最关键时刻。
责编：吴正丹
赞
踩
路过
