【海外网编者按】
近日，天津塘沽爆炸事件牵动万人心，娱乐圈也纷纷用实际行动表达对受害者及家属的慰问以及对救援工作的支持。范冰冰、黄晓明、杨幂、成龙、谢霆锋等明星带头捐款。
这本是一件好事，但随着明星捐款数目被曝光网上，舆论却掀起了一股“逼捐潮”，不少公众人物被网友在社交媒体上催问“为何不捐”。阿里巴巴创始人马云的微博近日就被“攻陷”，评论清一色被指责所覆盖，诸如“为什么不给天津捐款”、“首富就应该捐 1 个亿”、“你捐了就等于我捐了”、“你不捐款，我再也不淘宝了”等等强迫性质的留言。
慈善应是雪中送炭的情分
归纳一下，要求马云捐款的理由大致有三：你有钱，你应该捐款；人家娱乐明星都捐款了，你更应该捐款；如果不捐钱，迟早你会身败名裂。
无论哪种理由，无非是认为占有了大量社会财富、消费了大量社会资源的成功人士有必要做慈善来回报社会。从这点来说，网友向马云等名人发出“逼捐”的声音也多是出于这样一种“期望”。
然而，此种逼迫式的发声表达方式却欠妥，而且，对慈善的理解也过于狭隘。从法律层面来看，马云对自己的合法财产有处置权，换句话说，马云有权利自行决定是捐款或不捐。对于马云财产的处置，不应由网友来越俎代庖。从慈善本身意义来说，慈善应该是一种雪中送炭的行为，不该是被动的“无可奈何”。捐了是情分，而不捐也是本分。
责编：宋胜男
