图为美国国防部长马蒂斯（路透社）
美国国防部长马蒂斯当地时间周五（27日）表示，如果朝鲜要求以此作为达成和平协议的部分条件，美国将与盟友讨论美军从朝鲜半岛撤出一事。
据俄罗斯卫星通讯社报道，马蒂斯当地时间27日在五角大楼会见波兰国防部长布莱查克，会后声明中提到，对于美军撤出朝鲜半岛，“首先，这是我们与盟友谈判中将会讨论的问题之一，当然，我们也会与朝鲜讨论。”
就在朝韩首脑板门店会晤之后，美国可能从朝鲜半岛撤军的消息令人觉得朝鲜半岛局势能得到进一步的缓和。美国总统特朗普在朝韩首脑板门店会晤后也发推称，美国，以及所有伟大的人民，应该为现在韩国正在发生的事情感到自豪！同时，特朗普还指出，美好的事情正在发生，但只有时间会见证一切。
结合此前特朗普任用美国鹰派军人哈里斯出任美驻韩大使，特朗普政府先选择任用一个对朝持强硬立场的军人再宣布美军会撤出朝鲜半岛又有何考量？
复旦大学一带一路战略与国际安全研究所研究员方晓志表示，如今朝韩会晤气氛良好，朝方也表现出足够的诚意。美国总统特朗普与朝鲜最高领导人金正恩预计将于5月或6月初举行会晤，双方将就朝鲜半岛去核化问题进行讨论。而27日，金正恩与文在寅签署的《为促进朝鲜半岛和平、繁荣、统一的板门店宣言》中称，要实现“全面无核化”，这也为此后的韩美首脑会谈做好铺垫，面对半岛形势的缓和朝方的态度，美方自然也会有所表示。
中国社科院王晓玲也赞同这一观点，她表示，朝鲜心目中的和平是指美军不再驻扎朝鲜半岛。因此，美国国防部长的这一表态，是一个很大的让步。马蒂斯示好朝鲜，并告诉朝鲜，“只要愿意好好谈，很多条件美国都可以答应。为了签署和平协议，我甚至可以撤军都可以。”
但同时，美国是否真的会从朝鲜半岛撤离仍有待考量。方晓志指出，从地缘政治的角度来讲，在半岛驻军符合美国的战略利益。
吉林大学行政学院国际政治系教授郭锐曾评论称，美国认为，朝鲜半岛局势进入稳定有序局面无助于其“重返亚太”和经略“印太”地区，当然也不利于美国按照自己的意愿偏好和利益诉求来维护地区优势与霸权地位。也就是说，美国需要朝鲜作为“敌人”站在前台，以便其完善和强化在该地区的前沿战略部署，实现遏制潜在对手、管控同盟关系、再造霸权优势的战略目标。
同时，美国驻朝鲜半岛的军队几乎都在韩国境内，一旦美国宣布美军从朝鲜半岛撤出，韩国的态度仍不得而知。王晓玲对此指出，从她最新的调查显示，韩国总体上仍然拥美、亲美，只是在美军是否要在半岛上驻扎一事存有分歧。马蒂斯的这一表态有可能是为了敲打韩国，让韩国听话，不要抛开美国和朝鲜走得太近。
方晓志也对此认为，韩国会持有保留意见，虽然韩国不少人希望美国少干涉韩国内政，但出于安全态势，他们也许并不希望驻韩美军撤走。因此，马蒂斯所谓的让美军撤离朝鲜半岛很难实现。（海外网 戴尚昀）
本文系版权作品，未经授权严禁转载。海外视野，中国立场，登陆人民日报海外版官网——海外网或“海客”客户端，领先一步获取权威资讯。
责编：戴尚昀、栾雨石
赞
踩
路过
